є64

ѕроект приказа ћинтранса –оссии "ќб утверждении ѕравил образовани€ и работы высшей квалификационной комиссии и территориальных квалификационных комиссий
‘едерального агентства воздушного транспорта"

ѕроект опубликован: 23.09.2013;

cрок подачи предложений (поправок) до: 03.10.2013;

cрок подачи комментариев к предложени€м до: 04.10.2013.



”важаемые коллеги!

ѕодава€ предложени€ и комментарии через сайт ¬ы существенно повышаете эффективность работы над проектом и даете возможность участникам обсуждени€ оперативно увидеть предложени€ и комментарии своих коллег.

–учна€ обработка ¬аших предложений, поступающих в произвольной форме, сильно затрудн€ет и зат€гивает процесс реализации ¬аших предложений.


◄◄◄  Ќазад, к списку документов


ѕредложение к пункту: 10 јндрей Ќ направил в 16:05 01/10/2013

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

10. ¬ состав квалификационных комиссий включаютс€ лица, отвечающие следующим требовани€м:

а) дл€ осуществлени€ без применени€ персонального компьютера проверок знаний кандидатов на получение свидетельств:

членов экипажа гражданского воздушного судна, специалистов по техническому обслуживанию воздушных судов, диспетчеров управлени€ воздушным движением, сотрудников по обеспечению полетов гражданской авиации Ц член квалификационной комиссии имеет свидетельство, имеющее силу или утратившее ее не ранее, чем 5 лет назад, соответствующее виду свидетельства, запрашиваемого кандидатом на получение свидетельства, а также опыт выполнени€ функций, предусмотренных свидетельством, не менее 3 лет;

ѕредлагаемый текст:

10. ¬ состав квалификационных комиссий включаютс€ лица, отвечающие следующим требовани€м:

а) дл€ проверки теоретических знаний:

- высшее специальное образование;

- наличие знаний и опыта по соответствующей специальности не менее 5 лет;

б) дл€ проверки практических навыков и умений:

- высшее (среднее) авиационное образование;

- наличие действующих курсов (первоначальной) периодической подготовки по специальности;

- действующее свидетельство с квалификационными отметками, подтверждающее уровень квалификации (дл€ пилотов и минимум)не ниже уровн€ квалификации (дл€ пилотов и минимума) провер€емого;

- действующие полномочи€ инструктора-экзаменатора.

ќбоснование:

”прощение требований к уровню квалификации специалистов, привлекаемых дл€ работы в ¬   (“  ) приведет только к еще более низкому уровню теоретических знаний и практических навыков и умений авиационного персонала, что, в свою очередь, окажет негативное вли€ние на без того низкий уровень безопасности полетов в √ј.

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 17:07:31 02/10/2013:є 986/1073

ѕолагаю, вам необходимо ознакомитьс€ с текстом постановлени€ ѕравительства –оссийской ‘едерации є 670.


ѕредложение к пункту: 9 јндрей Ќ направил в 15:31 01/10/2013

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

9. —остав высшей квалификационной комиссии утверждаетс€ приказом руководител€ ‘едерального агентства воздушного транспорта, состав территориальной квалификационной комиссии утверждаетс€ приказом руководител€ территориального органа ‘едерального агентства воздушного транспорта.

Ћица, не замещающие должностей в ‘едеральном агентстве воздушного транспорта, включаютс€ в состав квалификационных комиссий по за€влению, котором указываетс€ фамили€, им€, отчество (при наличии), наименование квалификационной комиссии.   за€влению прикладываютс€ документы, подтверждающие соответствие требовани€м, установленным насто€щими правилами.

ѕредлагаемый текст:

9.

Ћица, привлекаемые к работе в ¬   (“  )в качестве экспертов включаютс€ в состав квалификационных комиссий по ходатайству авиапредпри€тий (организаций), представителем которой они €вл€ютс€. ¬ ходатайстве указываетс€ занимаема€ должность и делегируемые ему полномочи€, в соответствии со специализацией и уровнем квалификации.

ќбоснование:

ѕервый абзац п.9 предлагаетс€ перенести в п.7 (см. мои предложени€ в 14:58 01/10/2013)

»зменени€ во втором абзаце внесены исход€ из того, что специалист, €вл€ющийс€ работником предпри€ти€ (организации) на посто€нной основе выступает в качестве представител€ юридического лица, и потому по ходатайству, а не по собственному за€влению привлекаетс€ к работе в квалификационной комиссии.

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

ѕредложение к пункту: 8 јндрей Ќ направил в 15:12 01/10/2013

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

8.  валификационные комиссии состо€т из председател€, его заместителей и членов комиссии. ¬ состав  омиссии могут включатьс€ представители общественных объединений и организаций, соответствующие квалификационным требовани€м, предъ€вл€емым к члену квалификационной комиссии.

ѕредседатель высшей квалификационной комиссии либо его заместитель замещают должность заместител€ руководител€ ‘едерального агентства воздушного транспорта или начальника управлени€ ‘едерального агентства воздушного транспорта, председатель территориальной квалификационной комиссии либо его заместитель замещают должность руководител€ территориального органа ‘едерального агентства воздушного транспорта или его заместител€.

ѕредлагаемый текст:

8. валификационные комиссии состо€т из председател€, его заместителей и членов комиссии. ¬ состав  омиссии могут включатьс€ представители общественных объединений и организаций, соответствующие квалификационным требовани€м, предъ€вл€емым к члену квалификационной комиссии.

ѕредседателем ¬   назначаетс€ заместитель руководител€ ‘едерального агентства воздушного транспорта; председателем территориальной квалификационной комиссии - начальник (заместитель начальника) территориального органа ‘едерального агентства воздушного транспорта.

ќбоснование:

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

ѕредложение к пункту: 7 јндрей Ќ направил в 14:58 01/10/2013

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

7. ¬ысша€ квалификационна€ комисси€ образовываетс€ приказом руководител€ ‘едерального агентства воздушного транспорта, территориальной квалификационной комиссией образовываетс€ приказом начальника территориального управлени€ ‘едерального агентства воздушного транспорта, которым утверждаетс€ состав квалификационных комиссий.

ѕредлагаемый текст:

7. ¬ысша€ квалификационна€ комисси€ (далее ¬  ) и территориальные квалификационные комиссии (далее “  ) создаютс€ приказом руководител€ ‘едерального агентства воздушного транспорта.

ѕерсональный состав ¬   утверждаетс€

приказом руководител€ ‘едерального агентства воздушного транспорта. ѕерсональный состав “   утверждаетс€ приказом начальника территориального управлени€ ‘едерального агентства воздушного транспорта.

ќбоснование:

Ќе стоит ломать ранее созданный и отработанный пор€док формировани€ комиссий –осавиации не предоставив в замен более эффективную и работоспособную систему прин€ти€ управленческих решений.

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 16:22:26 02/10/2013:є 983/1070

Ќе пон€тно, что ломаетс€?


ѕредложение к пункту: 6 јндрей Ќ направил в 14:36 01/10/2013

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

6.  валификационные комиссии осуществл€ют контроль знаний в помещени€х ‘едерального агентства воздушного транспорта, ее территориальных органов.

ѕо решению руководител€ территориального органа –осавиации контроль знаний территориальной квалификационной комиссией может производитьс€ в иных помещени€х при условии выполнени€ требований насто€щих ѕравил и обеспечени€ контрол€ над ходом проверки знаний со стороны председател€ комиссии или его заместител€.

ѕредлагаемый текст:

6.  валификационные комиссии осуществл€ют контроль знаний в специально оборудованных помещени€х ‘едерального агентства воздушного транспорта, ее территориальных органов.

ѕо решению руководител€ территориального органа –осавиации контроль знаний территориальной квалификационной комиссией может производитьс€ в иных помещени€х при условии выполнени€ требований насто€щих ѕравил и обеспечени€ контрол€ над ходом проверки знаний со стороны председател€ комиссии или его заместител€.

ќбоснование:

ѕора уже уйти от "дедовских" методов сдачи экзаменов по билетам и перейти на систему компьютерного тестировани€, как это давно и успешно примен€етс€ в ј”÷, осуществл€ющих полный цикл подготовки (переподготовки)авиационного персонала на иностранную ј“ типа ¬-737, ј-319 и т.п.

ƒанна€ формулировка "..специально оборудованных помещени€х" дл€ данного документа необходима и достаточна. Ѕолее подробные требовани€ к помещени€м (аудитори€м,) оборудованию и программному обеспечению должны быть определены другим документом.

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 16:05:37 02/10/2013:є 971/1069

—огласен, пора.

ѕолагаю, что через год все будет на компьютерах.


ѕредложение к пункту: 4 јндрей Ќ направил в 14:24 01/10/2013

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

4.  валификационные комиссии создаютс€ в цел€х проверки соответстви€ знаний лиц, претендующих на получение свидетельства (далее - кандидат на получение свидетельства) требовани€м федеральных авиационных правил (далее - проверка знаний).

ѕредлагаемый текст:

4.  валификационные комиссии создаютс€ в цел€х проверки соответстви€ требовани€м, предъ€вл€емым к лицам, претендующим на получение свидетельства авиационного специалиста (далее - кандидат на получение свидетельства), в соответствии с требовани€ми федеральных авиационных правил (далее - проверка знаний, навыков и умений).

ќбоснование:

√армонизаци€ воздушного законодательства должна быть не на словах, а на деле. ¬се ‘јѕы должны оперировать одинаковыми терминами и определени€ми, тогда эксплуатантам и контролирующим органам будет комфортно находитс€ в едином авиационном €зыковом пространстве.

ѕредложена формулировка в соответствии с ‘јѕ-147 п.1.2

ƒл€ получени€ свидетельства с квалификационными отметками недостаточно одной проверки знаний. ѕосле окончани€ курса теоретической переподготовки (переучивани€) кандидат должен получить навыки и выработать необходимый уровень умени€ выполн€ть определенные процедуры по эксплуатации (обслуживанию) авиационной техники, отработать практические действи€ по аварийно-спасательной подготовке, тренажере (тренаже в кабине)и т.д. см. ‘јѕ-147

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: √ришаткин ёрий в 13:00:54 02/10/2013:є 965/1068

ƒанна€ поправка существенно мен€ет смысл де€тельности комиссии, в противном случае требуетс€ еще один орган по проверке навыков. Ќо данна€ поправка также требует дополнений к структуре документа, прописыва€ новые полномочи€.


јвтор: √ришаткин ёрий в 13:01:20 02/10/2013:є 966/1068

ƒанна€ поправка существенно мен€ет смысл де€тельности комиссии, в противном случае требуетс€ еще один орган по проверке навыков. Ќо данна€ поправка также требует дополнений к структуре документа, прописыва€ новые полномочи€.


ѕредложение к пункту: 0 ‘едисов Ќиколай направил в 14:59 25/09/2013

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

п.23. ¬торой абзац после текста " ¬ысша€ квалификационна€ комисси€ может привлекать экспертовЕ".

ѕредлагаемый текст:

¬вести более подробные требовани€ к экспертам.

ќбоснование:

¬ проекте написано, что любое лицо, обладающее, например, свидетельством специалиста по техническому обслуживанию воздушных судов, может быть экспертом при оценке кандидата в диспетчера управлени€ воздушным движением.

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

ѕредложение к пункту: 0 ‘едисов Ќиколай направил в 14:58 25/09/2013

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

п.22. текст "¬ысша€ квалификационна€ комисси€ организует прием и рассмотрение апелл€ций кандидатовЕ."

ѕредлагаемый текст:

јпелл€ционна€ комисси€ –осавиации организует прием и рассмотрение апелл€ций кандидатовЕ." .

ќбоснование:

1) ќдин орган не может осуществл€ть де€тельность и рассматривать апелл€ции к своей де€тельности.

2) ¬ ѕравилах —истемы сертификации в гражданской авиации –оссийской ‘едерации, утвержденных приказом ћинтранса –‘ є 106, √осстандарта –‘ є 176 от 01.08.2002 предусмотрена апелл€ционна€ комисси€ ÷ентрального органа ——√ј.

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

ѕредложение к пункту: 0 ‘едисов Ќиколай направил в 14:56 25/09/2013

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

п.10 "а", 3-й абзац.

ѕредлагаемый текст:

»сключить.

ќбоснование:

ѕовтор€етс€ текст 2-го абзаца в отношении сотрудника по обеспечению полетов.

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 17:05:05 02/10/2013:є 985/1062

ќк


ѕредложение к пункту: 0 ‘едисов Ќиколай направил в 14:56 25/09/2013

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

п.10. “екст отсутствует

ѕредлагаемый текст:

¬вести в ѕравила более подробные "“ребовани€ к членам квалификационной комиссии".

ќбоснование:

—огласно п.5 "ѕравилЕ.", утвержденных ѕостановлением ѕравительства –‘ от 06.08.2013 є 670, требовани€ к членам ¬   и “   устанавливаютс€ ћинистерством транспорта –оссийской ‘едерации.

ќдного требовани€ по наличию свидетельства в п.10 "а" проекта недостаточно. ѕолучаетс€, что любое лицо из дес€тков тыс€ч специалистов авиационного персонала гражданской авиации –‘, имеющий свидетельство, может быть членом ¬  .

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 16:24:25 02/10/2013:є 984/1061

ѕредложени€ в студию. »наче это пустое критиканство.


јвтор: ‘едисов Ќиколай в 09:00:35 03/10/2013:є 992/1061

¬ качестве требований могут быть:

- трудовой стаж по специальности, св€занной с выполнением функций, предусмотренных свидетельством, не менее 10 лет;

- специальна€ подготовка и наличие сертификата эксперта Ђ—истемы сертификации в гражданской авиацииї или кандидата в эксперты;

- специальна€ подготовка и наличие сертификата специалиста, св€занного с обеспечением безопасности полетов в гражданской авиации.


јвтор: ј. ЎнырЄв в 19:18:23 03/10/2013:є 996/1061

ј почему 10, а не 5 или 3?

что такое "специальна€ подготовка"?

„то за сертификат эксперта в неведомой системе сертификации?


ѕредложение к пункту: 0 ‘едисов Ќиколай направил в 14:54 25/09/2013

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

п.9. “екст отсутствует

ѕредлагаемый текст:

 онкретизировать вид документов, подтверждающих соответствие требовани€м.

ќбоснование:

 ак, например, подтвердить опыт выполнени€ функций, предусмотренных свидетельством, не менее 3-х лет, указанный в п.10 "а".

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 16:21:13 02/10/2013:є 982/1060

например, выпиской из трудовой книжки.


јвтор: Plivet в 20:04:59 02/10/2013:є 990/1060

Ёто "стаж", не "опыт".

ќпыт подтверждаетс€ картой-нар€дом, где стоит подпись за выполненную работу.  ак исчислить - проблема.

¬опрос этот сто€л при обсуждении ‘јѕ-147.


јвтор: ‘едисов Ќиколай в 09:05:44 03/10/2013:є 993/1060

1) ≈сли ¬ы уверены, что "выпиской из трудовой книжки", то напишите это в ѕравилах. ¬ этом и было предложение: " онкретизировать вид документов, подтверждающих соответствие требовани€м".

2) ѕрав Privet: выписка из трудовой подтверждает стаж, а не опыт.


ѕредложение к пункту: 0 ‘едисов Ќиколай направил в 14:52 25/09/2013

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

п.9. текст отсутствует

ѕредлагаемый текст:

¬вести пон€тие "рабоча€ группа ¬ысшей квалификационной комиссии" и предусмотреть возможность создани€ рабочих групп ¬ысшей квалификационной комиссии ‘едерального агентства воздушного транспорта при крупных авиационных предпри€ти€х и при некоторых ј”÷.

ќбоснование:

1) “олько ¬   и “   могут не справитьс€ с большим объемом проверки знаний специалистов авиационного персонала гражданской авиации –‘.

2) ¬ насто€щее врем€ функционируют рабочие группы ¬  , созданные на основании приказа –осавиации от 10.12.2008 є 556, которым утвержден Ђѕеречень рабочих групп ¬ысшей квалификационной комиссии ‘едерального агентства воздушного транспорта при авиационных организаци€х √јї.

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 16:20:12 02/10/2013:є 981/1059

«ачем –√, когда есть “  ? получаетс€ неразумно, когда –√ имеет такие же функции как и   .

—оздайте три “  . »ли п€ть.

ќбъем обещает быть совсем небольшой.

Ќа самом деле не надо даже ¬   и “  . Ќадо поставить компьютеры и по надзором госслужащих вести контроль знаний, как это сделано в развитых странах.


јвтор: ‘едисов Ќиколай в 09:20:34 03/10/2013:є 994/1059

1) ѕока еще есть норма (приказ –осавиации от 16 декабр€ 2008 г. є 566), по которому территориальна€ квалификационна€ комисси€ €вл€етс€ посто€нно действующим органом в ћежрегиональном территориальном управлении –осавиации. ѕредседателем “   назначаетс€ заместитель руководител€ ћ“”.

2)  оличество “   равно количеству ћ“”.

3) ≈сли ¬ы считаете, что количество “   может быть больше числа ћ“”, то пропишите это в ѕравилах.

4) "—оздайте три “  . »ли п€ть".  ому создавать? ѕо ¬ашему проекту ѕравил “   образовываютс€ приказом начальника территориальном управлении –осавиации.

5) "Ќа самом деле не надо даже ¬   и “  ". ѕолное несоотвествие ѕостановлению ѕравительства –‘ от 06.08.2013 є 670.

6) ƒл€ чего обсуждаем проект ?


јвтор: ј. ЎнырЄв в 19:23:35 03/10/2013:є 997/1059

1) с правовой точки зрени€ этого приказа нет

2) это не откуда не следует. ¬ проекте этого ограничени€ нет

3) см. п. 2

4)да, начальнику “”

5) € про дело, а не про постановление. ’от€ уверен, что    недолго там проживут, полный атавизм.

6) сами себе ответьте, это очень важно


ѕредложение к пункту: 0 ‘едисов Ќиколай направил в 14:51 25/09/2013

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

п.8. “екст ЂЕсоответствующие квалификационным требовани€м, предъ€вл€емым к члену квалификационной комиссииї

ѕредлагаемый текст:

«аменить на ЂЕсоответствующие требовани€м, предъ€вл€емым к члену квалификационной комиссииї.

ќбоснование:

1) »сключение дублировани€ слов.

2) ¬ ѕравилах нет квалификационных требований к члену квалификационной комиссии, есть требовани€.

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 16:16:35 02/10/2013:є 980/1058

„ему соответствующие? »з предлагаемого текста не пон€тно.


ѕредложение к пункту: 0 ‘едисов Ќиколай направил в 14:50 25/09/2013

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

пункт 7.

ѕредлагаемый текст:

»сключить.

ќбоснование:

“екст дословно повтор€етс€ в п.9.

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 16:15:10 02/10/2013:є 978/1057

ќк. –едактору шею намылю


јвтор: ј. ЎнырЄв в 16:15:20 02/10/2013:є 979/1057

ќк. –едактору шею намылю


ѕредложение к пункту: 0 ‘едисов Ќиколай направил в 14:49 25/09/2013

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

п.5. “екст "Еруководствуютс€ воздушным законодательством –оссийской ‘едерации, насто€щими ѕравилами и федеральными авиационными правиламиЕ"

ѕредлагаемый текст:

«аменить на "Е. насто€щими ѕравилами и другими документами воздушного законодательства –оссийской ‘едерации, устанавливающими требовани€ к авиационному персоналу".

ќбоснование:

1) »сключение дублировани€ информации.

2) —огласно статьи 2 ¬оздушного кодекса –оссийской ‘едерации насто€щие ѕравила и федеральные авиационные правила относ€тс€ к воздушному законодательству –оссийской ‘едерации.

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 16:14:22 02/10/2013:є 977/1056

принимаетс€. однако, что такое "документ воздушного законодательства"?


јвтор: ‘едисов Ќиколай в 09:27:50 03/10/2013:є 995/1056

–азъ€сн€ю.

1) —огласно статьи 2 ¬оздушного кодекса –оссийской ‘едерации воздушное законодательство состоит из ¬оздушного кодекса, федеральных законов, указов ѕрезидента –оссийской ‘едерации, постановлений ѕравительства –оссийской ‘едерации, федеральных правил использовани€ воздушного пространства, федеральных авиационных правил, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов –оссийской ‘едерации.

2) »ные нормативные правовые акты - это постановлени€, приказы, распор€жени€, правила, инструкции и положени€, изданные федеральными органами исполнительной власти в соотвествии с ѕравилами, утвержденных ѕостановлением правительства –‘ от 13.08.97 є 1009.


јвтор: ј. ЎнырЄв в 19:31:08 03/10/2013:є 998/1056

“ак где в ¬ашей цитате слово "ƒокумент"


ѕредложение к пункту: 0 ‘едисов Ќиколай направил в 14:48 25/09/2013

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

п.4. “екст ЂЕв цел€х проверки соответстви€ знаний лиц, претендующих на получение свидетельстваЕї

ѕредлагаемый текст:

ƒополнить словами "Еи на внесение в свидетельство дополнительных записей (квалификационных отметок)Е".

ќбоснование:

"ѕравила проведени€ проверки соответстви€ лиц, претендующих на получение свидетельств, Е.а также выдачи таких свидетельств лицам из числа специалистов авиационного персонала гражданской авиации", утвержденные ѕостановлением ѕравительства –‘ от 06.08.2013 є 670 (пункт 11).

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 16:12:58 02/10/2013:є 976/1055

ƒополним


ѕредложение к пункту: 0 Plivet направил в 22:15 23/09/2013

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

24. ќтсутствует

25. ќтсутствует

ѕредлагаемый текст:

24. –ассмотрение апелл€ций проводитс€ в пор€дке, установленном дл€ тестировани€ претендента на получение свидетельства.

25. ѕри отрицательном решении квалификационной комиссии претендент на получение —видетельства вправе получить копию материалов проверки его знаний квалификационной комиссией. ћатериалы выдаютс€ квалификационной комиссией по за€влению претендента на получение —видетельства в течение 3-х рабочих дней.

ќбоснование:

”точнение пор€дка.

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 16:12:07 02/10/2013:є 975/1052

не думаю, что п. 24 будет справедлив.


јвтор: Plivet в 19:01:11 02/10/2013:є 988/1052

 ак мне доказать, что мною сказано правильно?


ѕредложение к пункту: 22 Plivet направил в 22:08 23/09/2013

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

¬ ходе рассмотрени€ апелл€ций кандидатов членами высшей

квалификационной комиссии исследуютс€ факты, изложенные в

обращении кандидатов, возможность фальсификации результатов

проверки знаний, протокол проверки знаний.

ѕредлагаемый текст:

¬ ходе рассмотрени€ апелл€ций претендентов наполучение свидетельства членами высшей

квалификационной комиссии исследуютс€

факты, изложенные в

обращении претендентов,

возможность фальсификации результатов

проверки знаний,

протокол проверки знаний,

правильность ответов претендентов.

ќбоснование:

ќднотипность терминов, всЄ-таки и машины ошибаютс€, оценить вопрос и данный на него ответ тоже должны в ходе апелл€ционного рассмотрени€, на мой взгл€д.

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 16:11:01 02/10/2013:є 974/1051

Ќе пон€тно, о каких терминах идет речь. ¬ предлагаемом тексте еще меньше "однотипности"


јвтор: Plivet в 18:57:34 02/10/2013:є 987/1051

—лева "кандидатов", справа - "претендентов на получение —видетельства".


јвтор: Plivet в 20:07:40 02/10/2013:є 991/1051

¬ы исключили возможность оспаривани€ ответапо сути, только процедура.


јвтор: ј. ЎнырЄв в 19:33:44 03/10/2013:є 999/1051

 андидат - это термин, имеющий определение, перетендент - нет.

 ак можно оспаривать ответ по сути? ≈сли вопросы и ответы утверждены?


јвтор: Plivet в 19:52:43 03/10/2013:є 1000/1051

“огда "кандидат" должен быть по всему тексту.

ј по поводу "утверждений" знаем...

ѕривожу пример: если ¬ы ответите на вопрос: "—колько будет 2 х 2?" - "„етыре", ¬ы будете правы, но только отчасти, ибо это в дес€тичной системе исчислени€.

≈сли € в ответе на этот же вопрос поставлю галочку напротив числа "11", ¬ы мен€ зарубите, но в третичной системе исчислени€ 2 х 2 = 11.

 ак мне доказатьсвою правоту?


ѕредложение к пункту: 22 Plivet направил в 22:04 23/09/2013

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

22. ¬ысша€ квалификационна€ комисси€ организует прием и

рассмотрение апелл€ций кандидатов о нарушении установленного пор€дка

проведени€ проверки знаний и о несогласии с результатами тестировани€.

ѕредлагаемый текст:

22. јпелл€ции подаютс€ в ¬ысшую квалификационную комиссию.

¬ысша€ квалификационна€ комисси€ организует прием и

рассмотрение апелл€ций кандидатов о нарушении установленного пор€дка

проведени€ проверки знаний и о несогласии с результатами проверки знаний претендента на получениеи —видетельства.

ќбоснование:

Ќет пр€мого указани€, куда подавать апелл€цию.

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 16:08:16 02/10/2013:є 973/1050

ќк. ѕолезно.


ѕредложение к пункту: 20 Plivet направил в 22:01 23/09/2013

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

20. ѕроверка знаний авиационного английского €зыка кандидатов на

получение свидетельств проводитс€ в два этапа.

ѕредлагаемый текст:

20. ѕроверка знаний английского €зыка кандидатов на

получение свидетельств проводитс€ в два этапа.

ќбоснование:

Ќет такого €зыка ни в одном классификаторе.

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: Plivet в 22:18:13 23/09/2013:є 957/1049

20. ѕроверка знаний английского €зыка претендетов на

получение свидетельств проводитс€ в два этапа.


ѕредложение к пункту: 18 Plivet направил в 21:59 23/09/2013

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

18.  валификационна€ комисси€ принимает решени€ по результатам

рассмотрени€ апелл€ций простым большинством голосов членов

 омиссии.

„лены квалификационной комиссии, участвовавшие в проверке

знаний, подписывают протокол проверки знаний. ¬ случае несогласи€ с

решением квалификационной комиссии член квалификационной комиссии

вносит в протокол особое мнение.

ѕредлагаемый текст:

18.  валификационна€ комисси€ принимает решени€ по результатам

проверки знаний претендента на получение —видетельства простым большинством голосов членов

 омиссии.

„лены квалификационной комиссии, участвовавшие в проверке

знаний, подписывают протокол проверки знаний. ¬ случае несогласи€ с

решением квалификационной комиссии член квалификационной комиссии

вносит в протокол особое мнение.

ќбоснование:

ќб апелл€ци€х - ниже.

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 15:50:32 02/10/2013:є 970/1048

это не про аппел€цию


јвтор: Plivet в 19:48:02 02/10/2013:є 989/1048

“огда сама комисси€ не может рассматривать апелл€цию на своЄ же решение.

—пор судебный в этом случае.


јвтор: Plivet в 20:04:06 03/10/2013:є 1002/1048

 стати, если не об аппел€ции, то это слово мною и предложено убрать из текста.


ѕредложение к пункту: 12 Plivet направил в 21:53 23/09/2013

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

„лены квалификационной комиссии выполн€ют возложенные на них

функции в соответствии с насто€щими ѕравилами, обеспечивают защиту

персональных данных провер€емых лиц.

ѕредлагаемый текст:

„лены квалификационной комиссии выполн€ют возложенные на них

функции в соответствии с насто€щими ѕравилами, обеспечивают защиту

персональных данных претендентов на получение —видетельства.

ќбоснование:

ћожет и до проверки не дойти дело, но персональные данные должны быть защишены.

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 16:06:37 02/10/2013:є 972/1047

прин€то


ѕредложение к пункту: 10 Plivet направил в 21:49 23/09/2013

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

ќтсутствует

ѕредлагаемый текст:

ƒополнить п. 10

Ќе могут быть включены в состав комиссий лица, осуществл€вшие подготовку претендента.

ќбоснование:

ѕо-моему, где-то это уже было...

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 15:49:06 02/10/2013:є 969/1046

ок


ѕредложение к пункту: 0 Plivet направил в 21:46 23/09/2013

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

Ћица, не замещающие должностей в ‘едеральном агентстве

воздушного транспорта, включаютс€ в состав квалификационных

комиссий по за€влению, котором указываетс€ фамили€, им€, отчество (при

наличии), наименование квалификационной комиссии.   за€влению

прикладываютс€ документы, подтверждающие соответствие требовани€м,

установленным насто€щими правилами.

ѕредлагаемый текст:

»сключить.

ќбоснование:

ѕо аналогии: √ј»-шники из ћ–Ёќ служат в полиции.

ѕочему мои знани€ должен оценивать какой-то профсоюз, а не госслужащий?

„ьи действи€ мне обжаловать в судебном пор€дке?

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 15:48:19 02/10/2013:є 968/1045

полагаю возможным написать вместо "включатьс€" - "привлекатьс€"


јвтор: Plivet в 20:00:43 03/10/2013:є 1001/1045

— какими полномочи€ми?

“огда разрешите и мне включить кого-либо, не знаю кого.

ѕо-моему, однозначно: должны быть эксперты в ранге госслужащих или что-то подобное √оскомиссии на госэкзаменах в ¬”«-е, которые выдают дипломы гособразца.

ѕовторюсь, мне не пон€тен документ по концепции:

€ закончил ћ“” √ј, получил диплом гособразца, сбегал в ”ј÷, изучил тип ¬— - пришЄл в –осавиацию, сдал "физику/химию", получил —видетельство.

ѕотом ещЄ раз сбегал в ”ј÷, прошЄл подготовку по другому типу ¬—, снова сдавать "физику/химию"?


ѕредложение к пункту: 0 Plivet направил в 21:38 23/09/2013

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

¬ состав  омиссии могут включатьс€

представители общественных объединений и организаций,

соответствующие квалификационным требовани€м, предъ€вл€емым к

члену квалификационной комиссии.

ѕредлагаемый текст:

»сключить или наделить правом наблюдател€.

ќбоснование:

 акой профсоюз при осуществлении госфункций в отношении гражданина?

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

ѕредложение к пункту: 0 Plivet направил в 21:34 23/09/2013

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

ѕредседатель высшей квалификационной комиссии либо его

заместитель

замещают должность заместител€ руководител€ ‘едерального агентства воздушного транспорта или начальника управлени€

‘едерального агентства воздушного транспорта,

председатель

территориальной квалификационной комиссии либо его заместитель

замещают должность руководител€ территориального органа

‘едерального агентства воздушного транспорта или его заместител€.

ѕредлагаемый текст:

ѕредседатель высшей квалификационной комиссии

замещает должность заместител€ руководител€ ‘едерального агентства воздушного транспорта или начальника управлени€

‘едерального агентства воздушного транспорта,

председатель

территориальной квалификационной комиссии

замещает должность руководител€ территориального органа

‘едерального агентства воздушного транспорта или его заместител€.

„лены  валификационной комиссии назначаютс€ из числа государственных служащих соответственно ‘едерального агентства воздушного транспорта или территориального органа

‘едерального агентства воздушного транспорта.

ќбоснование:

ѕравила относ€тс€ к выполнению госфункций по оценке уровн€ гражданина. ќчевидно, что от имени государства могут выступать только госслужащие.

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 19:04:33 24/09/2013:є 960/1043

ќт имени государства могут выступать лица, им уполномоченные.

≈сли примен€ть сдачу экзаменов на компьютере, то безусловно, только госслужащие.

Ќо что делать с рейтерами по английскому?


јвтор: Plivet в 21:07:33 24/09/2013:є 961/1043

ѕо-вашему категорично: принимать на работу тех, кто может оценить уровень знаний, причЄм, в любой области.

ѕотому и предлагал ещЄ при первом прочтении признавать результаты атеестации тех учебных заведений, которые имеют сертификат јвиационных властей, если их программа, утверждЄнна€ ‘ј¬“, соответствует программе дл€ получени€ —видетельства.


јвтор: ј. ЎнырЄв в 22:14:27 01/10/2013:є 964/1043

ѕризнание результатов контрол€ в ј”÷ - это признание решени€, прин€того в услови€х конфликта интересов, при чем коммерческих.

¬се больше вы мен€ убеждаете в необходимости исключить участие лиц, не госслужащих.

≈динственна€ проблема - с рейтерами.


јвтор: Plivet в 14:53:04 02/10/2013:є 967/1043

Ќаверное, это будет правильно.

ќткровенно говор€, мне так и не пон€тно:

разделены ли процедуры дл€ получени€ —видетельства и дл€

получени€  валификационных отметок?

Ќадо ли совмещать7

ѕри присвоении новой  валификационной отметки мен€етс€ всЄ —видетельство? » при этом снова провер€етс€ весь комплекс знаний по физике/химии?


ѕредложение к пункту: 7 Plivet направил в 21:25 23/09/2013

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

7. ¬ысша€ квалификационна€ комисси€ образовываетс€ приказом

руководител€ ‘едерального агентства воздушного транспорта,

территориальной квалификационной комиссией образовываетс€ приказом

начальника территориального управлени€ ‘едерального агентства

воздушного транспорта, которым утверждаетс€ состав квалификационных

комиссий.

ѕредлагаемый текст:

7. ¬ысша€ квалификационна€ комисси€ образовываетс€ приказом

руководител€ ‘едерального агентства воздушного транспорта,

территориальна€ квалификационна€ комисси€ образовываетс€ приказом

начальника территориального управлени€ ‘едерального агентства

воздушного транспорта. ¬ указанном приказе указываетс€ состав квалификационной

комиссии.

ќбоснование:

ѕадежи, смысловоые недостатки.

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

ѕредложение к пункту: 0 –оман направил в 10:57 23/09/2013

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

ѕредлагаемый текст:

ќбоснование:

ќчень жаль, что несмотр€ на многочисленные предложени€ со стороны пользователей, внесенные в предыдущем обсуждении, в тексте документа их поправки не учтены.

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 12:55:59 23/09/2013:є 956/1041

¬се предложени€ никогда и не внос€тс€.

„асть предложений учитываетс€ в подход€щей редакции, часть не соответствует требовани€м к нормативным правовым актам или не относитс€ к области регулировани€.



◄◄◄  Ќазад, к списку документов

»стек срок подачи предложений.