є50

ѕроект постановлени€ ѕравительства –оссийской ‘едерации "ќб утверждении правил выдачи свидетельств лицам из числа специалистов авиационного персонала гражданской авиации, а также проверки соответстви€ лиц, претендующих на их получение"

ѕроект опубликован: 07.04.2013;

cрок подачи предложений (поправок) до: 12.04.2013;

cрок подачи комментариев к предложени€м до: 13.04.2013.



”важаемые коллеги!

ѕодава€ предложени€ и комментарии через сайт ¬ы существенно повышаете эффективность работы над проектом и даете возможность участникам обсуждени€ оперативно увидеть предложени€ и комментарии своих коллег.

–учна€ обработка ¬аших предложений, поступающих в произвольной форме, сильно затрудн€ет и зат€гивает процесс реализации ¬аших предложений.


◄◄◄  Ќазад, к списку документов


ѕредложение к пункту: 0 ‘едисов Ќиколай направил в 15:33 10/04/2013

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

ѕроект ѕравил

ѕредлагаемый текст:

ќбоснование:

Ќа сайте ћинтранса –‘ 09.04.2013 размещен другой проект ѕравил с другим названием,есть смысл обсуждени€ именно того, более нового текста.

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: »ван в 00:09:20 11/04/2013:є 807/806

—огласен с Ќиколаем. ѕосмотрел тоже проект. “о, что на сайте ћинтранса на пор€док лучше и пон€тней. ћинтрансу респект. ћожет по нему реальней пообщатьс€?


ѕредложение к пункту: 0 »ван направил в 21:03 09/04/2013

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

«нани€ кандидата на получение свидетельства провер€ютс€ в форме компьютерного тестировани€ под контролем работника органа по выдаче свидетельств.

ѕредлагаемый текст:

не пон€тно

ќбоснование:

ѕрошу по€снить. —начала € должен найти того, кто проверит у мен€ знани€, т.е. обратитьс€ к работнику органа по выдачи свидетельства ( как и где искать и почему € должен это делать самосто€тельно), потом собрать все бумажки и снова направить их в орган по выдачи свидетельства.

ћожет другую логику избрать. ¬се справки и необходимые документы собираютс€, документ об образовании, проверка практических навыков, информаци€ об опыте, здоровье и всЄ это направл€етс€ в орган по выдачи свидетельства, который и проводит ( как уполномоченый государственный орган) окончательную проверку теоретических знаний, в соответствии с установленными требовани€ми и принимает решение на основании всех уже имеющихс€ документов на выдачу свидетельства.

“огда надо поправить то, какие документы (их перечень) направл€етс€ в орган по выдачи свидетельств, пункт 26, исключив оттуда протокол проверки знаний, тогда в орган надо будет обращатьс€ один раз а не два, как получаетс€ по этому постановлению.

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 21:34:34 09/04/2013:є 799/805

‘актически так и написано. »ли € не так понимаю?


јвтор: »ван в 22:26:19 09/04/2013:є 800/805

ѕолучаетс€, что написано не так. —начала человек ищет уполномоченных людей уполномоченного органа что б сдать знани€, потом собирает все эти протоколы и документы и снова посылает в уполномоченный орган. Ћогика должна быть такой, что человек или работодатель представл€ет все необходимые документы и голова болит у органа по выдачи свидетельств как провести проверку знаний и выдать свидетельство. ј то как написано, получаетс€ человеку дважды придетс€ обращатьс€. — уважением.


јвтор: ј. ЎнырЄв в 12:00:06 10/04/2013:є 804/805

ƒык написано, что котроль знаний осуществл€етс€ работником уполномоченного органа.


јвтор: »ван в 00:02:50 11/04/2013:є 806/805

ѕростите, € читаю проект. ѕунктом 26 установлен, что € должен направить в орган в том числе протокол проверки знаний, а значит € уже до этого минимум один раз обратитьс€ в орган, что б сдать эти знани€ и получит этот самый протокол, который потом снова направить в этот орган.


ѕредложение к пункту: 23 Oleg V. Fedotov направил в 09:17 08/04/2013

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

дл€ кандидата на получение свидетельства специалиста по техническому обслуживанию Ц по справке, подтверждающему получение опыта работы, с указанием видов работ и периода их выполнени€, выданному и подписанному

обладателем свидетельства специалиста по техническому обслуживанию, под контролем которого кандидат на получени€ свидетельства получал опыт работы, с указанием номера свидетельства;

ѕредлагаемый текст:

дл€ кандидата на получение свидетельства специалиста по техническому обслуживанию Ц по справке, подтверждающему получение опыта работы, с указанием видов работ и периода их выполнени€, выданной организацией по “ќ, под контролем которой кандидат на получени€ свидетельства получал опыт работы

ќбоснование:

ќбычно такие документы выдаютс€ организацией по “ќ, а не отдельным специалистом.

≈сть еще один вопрос, а опыт в организации по “ќ, имеющей только PART 145 сертификат, будет приниматьс€? “акой же вопрос по стажировке.

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 09:20:11 08/04/2013:є 781/804

ќбычно выдаютс€ ќ“ќ. Ќо могут выдаватьс€ и ¬1.

ƒл€ того чтобы ќ“ќ выдала документ о прохождению обучение ей нужен и сертификат и лицензи€. ¬1 нужно только свидетельство.


јвтор: Oleg V. Fedotov в 09:26:40 08/04/2013:є 782/804

Ќа данный момент звучит так, что только ¬1 выдает такие справки. “огда нужно указывать в каких случа€х и кто выдает такую справку. ј то любой ¬1 будет их штамповать.

 акой сертификат и кака€ лицензи€ нужны ќ“ќ дл€ проведени€ стажировки?


јвтор: ј. ЎнырЄв в 16:14:29 09/04/2013:є 792/804

Ќадо подумать. — одной стороны справка из ќ“ќ вроде солиднее, с другой, размываетс€ ответсвенность.


јвтор: Oleg V. Fedotov в 17:30:18 09/04/2013:є 793/804

Ќаоборот устанавливаетс€ ответственность. “олько организаци€ по “ќ и может подтвердить это. я понимаю, что может быть исключение, но это дл€ авиации общего назначени€, где может быть только сертифицирующий специалист. ¬о всех остальных случа€х все делаетс€ по процедурам организации по “ќ.


јвтор: ј. ЎнырЄв в 18:01:53 09/04/2013:є 794/804

можно оставить оба варианта, не вижу проблемы.


ѕредложение к пункту: 0 »ван направил в 22:08 07/04/2013

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

—видетельства выдаютс€ территориальными органами (далее Ц орган по

выдаче свидетельств) уполномоченного органа в области гражданской авиации, на который возложены функции по выдаче свидетельств авиационному персоналу.

ѕредлагаемый текст:

—видетельства выдаютс€ уполномоченным органом в области гражданской авиации, на который возложены функции по выдаче свидетельств авиационному персоналу (далее Ц орган по

выдаче свидетельств)и его территориальными подразделени€ми (территориальными органами)

ќбоснование:

Ќу или иначе логика тер€етс€.

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 23:20:27 07/04/2013:є 777/803

ј в чем потер€ логики? “ерриториальный орган - орган по выдаче свидетельств. ≈сли территориальные органы ведут выдачу свидетельств, то зачем загружать центральный аппарат? »ли дл€ выполнени€ "эксклюзивных" услуг? :)


јвтор: »ван в 20:44:59 08/04/2013:є 783/803

Ћогика потер€на в том, что функции возлагаютс€ на орган по выдачи свидетельств, т.е. в любом случае на центральный аппарат, который делегирует определенные полномочи€ своим территориальным органам, если посчитает это необходимым.  роме того, у любого претендента должно быть право на обжалование действий территориальных органов, путем подачи претензии или жалобы на действи€ территориального органа непосредственно в центральный аппарат.


јвтор:  остин ёрий ¬икторович в 10:34:29 09/04/2013:є 786/803

¬ соответствии с п.4 ѕостановлени€ ѕравительства от 30.07.2004 є396 уполномоченный орган в области гражданской авиации свою де€тельность осуществл€ет непосредственно, а также через свои территориальные органы... Ћогично чтобы функции по выдачи сертификатов(свидетельств)осуществл€ли как центральный орган так и его территориальные подразделени€.


јвтор: ‘едисов Ќиколай в 14:36:36 09/04/2013:є 787/803

—огласно п.5.4.12 ѕоложени€, утвержденного ѕостановлением ѕравительства –‘ от 30 июл€ 2004 г. N 396, –осавиаци€ осуществл€ет выдачу сертификатов (свидетельств) авиационного персонала гражданской авиации согласно перечн€м должностей в установленной сфере де€тельности. ”полномоченным органом в области гражданской авиации €вл€етс€ именно ‘едеральное агентство воздушного транспорта, а не его территориальные органы


јвтор: ј. ЎнырЄв в 15:52:39 09/04/2013:є 789/803

”сматриваетс€ как раз нарушение логики в том, что нар€ду с расположенными по всех стране терорганами, надо ту же работу дублировать еще и в центральном аппарате.

„увствуетс€ нека€ "прикормленность" центрального аппарата.


јвтор: »ван в 19:41:01 09/04/2013:є 795/803

Ќе знаю чувствуетс€ или нет, это всЄ субъективно, но у человека должен всегда быть шанс и право на обжалование действий территориального органа. ј это и есть централный аппарат, который и может разрешить спор. » как правило это происходит в сторону соискател€....


јвтор: ј. ЎнырЄв в 11:43:53 10/04/2013:є 802/803

"...но у человека должен всегда быть шанс и право на обжалование действий территориального органа"

јбсолютно согласен. ƒл€ этого должна быть в ÷ј аппел€ционна€ комисси€. Ќо зачем в ÷ј создавать орган по выдаче свидетельств - непон€тно.


ѕредложение к пункту: 0 »ван направил в 22:02 07/04/2013

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

—видетельства, имеющие силу на момент вступлени€ в силу насто€щих правил, сохран€ют свою силу в течение указанного в них срока действи€ и обмениваютс€ в соответствии с насто€щими ѕравилами.

ѕредлагаемый текст:

исключить

ќбоснование:

Ќе совсем пон€тно, почему свидетельства должны быть обмен€ны. с  акой стати?

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 23:21:18 07/04/2013:є 778/802

"и обмениваютс€ в соответствии с насто€щими ѕравилами". »сключил.


ѕредложение к пункту: 0 »ван направил в 21:58 07/04/2013

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

ƒл€ получени€ свидетельства кандидат на получение свидетельства направл€ет в орган по выдаче свидетельств через ≈диный портал государственных и муниципальных услуг, по почте или предоставл€ет лично в экспедицию органа по выдаче свидетельств

ѕредлагаемый текст:

ƒл€ получени€ свидетельства представитель организации (работодатель) или кандидат на получение свидетельства направл€ет в орган по выдаче свидетельств через ≈диный портал государственных и муниципальных услуг, по почте или предоставл€ет лично в экспедицию органа по выдаче свидетельств

ќбоснование:

ѕервое.  то направл€ет матеиалы тот и платит деньги за выдачу свидетельства.

¬торое. ≈сть, например в ”¬ƒ, что все маттериалы, со всеми проверками направл€ютс€ именно работодателем, со всеми справками и проверками дл€ прин€ти€ решени€. «ачем это всЄ перекладывать на диспетчеров?

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 23:26:57 07/04/2013:є 779/801

ќтветственность за достоверность представленных данных и документов несет за€витель. Ќикаких план за выдачу свидетельств законодательством не предусмотрено.

Ќичего не стоит запечатать в конверт за€вление и копию 4-5 документов и отправить по почте. » проверку знаний диспетчер, как и все остальные, проход€т лично, под контролем не работодател€, а госслужащего.


јвтор: »ван в 20:48:56 08/04/2013:є 784/801

—егодн€ за диспетчера например это всЄ сделают и направ€т, а теперь должен сам формировать весь пакет документов и сам направл€ть, а коль сам и направл€ть то сам и платит пошлину. Ёто следует из налогового кодекса. «ачем перекладывать на человека, когда сегодн€ платит работодатель.  стати в перечне направл€емых документов должна бытьещЄ и копи€ квтанции на оплату государственной пошлины.


јвтор: ‘едисов Ќиколай в 14:42:10 09/04/2013:є 788/801

»ван прав. Ќеобходимо указать возможность оформлени€ за€влени€ на получение свидетельства от имени организации, в которой работает кандидат на получение свидетельства.


јвтор: ј. ЎнырЄв в 16:06:06 09/04/2013:є 790/801

ј в чем необходимость именно работодателю подавать за€вление? ѕочему это не может сделать обладатель свидетельства? Ќичего, коме повышени€ уровн€ безопасности коррупции в голову не приходит.

ѕри получении свидетельства работодатель не €вл€етс€ стороной правоотношений. ≈сть только две стороны при получении свидетельств: физ. лицо, на которое оформл€етс€ свидетельство, и орган, который его выдает.


јвтор: »ван в 19:46:23 09/04/2013:є 796/801

Ќикто не говорит о том, что кандидат не может этого сделать самосто€тельно. Ќаверное в определенных случа€х это логично, но в основной массе пусть всЄ делает работодатель, все этс и сборы оценочных листов и т.д и направление в орган выдачи. «ачем загружать людей, которые на сегодн€ от этого освобождены. ѕлюс если самосто€тельно, € повторюсь, то в соответсвии с налоговым кодексом он сам и будет оплачивать пошлину, в Ќ√ четко сказано, кто направл€ет запрос тот и платит. ¬роде сейчас за выдачу 800 рублей.

≈сли есть необходимость оставить возможность и направлении от работодател€ и самосто€тельно (например, кто самосто€тельно обучилс€ на планериста...)


јвтор: ј. ЎнырЄв в 13:10:21 10/04/2013:є 805/801

 то подает завление на свидетельство, тот и его получает. тем более, это делаетс€ не более 1,2 или 3 раза в жизни.

ј можно ссылку про пошлину в 800 рублей?


ѕредложение к пункту: 0 »ван направил в 21:51 07/04/2013

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

наименование программы подготовки (обучени€), дата ее утверждени€ органом по выдаче свидетельств;

дату и место выдачи документа;

наименование организации, выдавшей документ с указанием номера сертификата и даты его выдачи или фамилию, им€, отчество лица, номер его свидетельства.

ѕредлагаемый текст:

“екст неккоректен

ќбоснование:

Ќапример человек закончил ”¬ј” √ј. “ам обучение ведетс€ по государственным стандартам, программы эти обучени€ утверждены ћинобром, а не каким органом по выдачи свидетельств и никаких сертификатов у таких образовательных учреждений быть не может. ќни только дл€ ј”÷

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 23:18:28 07/04/2013:є 776/800

¬оздушное законодательство ни раньше, ни сейчас никаких исключений дл€ ”¬ј” √ј не делало.

≈сли уважаемое ”¬ј” √ј не утвердило программы подготовки в ‘ј¬“ и не имеет соответствующего сертификата, то оно несомненно может давать образование специалистам и выдавать им диплом. Ќо не свидетельство пилота.


јвтор: »ван в 20:59:28 08/04/2013:є 785/800

¬ы абслютно правы, что учебные заведени€ не должны выдавать свидетельства. ¬ отношении диспетчеров например, вроде так и есть, и очень давно. Ќо речь не о том. „ита€ пункт 22 получить свидетельство лица окончившие наприме𠔬ј”, —пЅ√” √ј, и другие учебные заведени€ √ј, поступившие в них после школы лица не смогут никогда.

“.к. этот пункт об€зывает, что б документ об образовании содержал по какой программе утвержденнойорганом по выдачи свидетельств было проведена подготовка. Ќќ! Ёто играет, если челове прошел перобучение или переподготовку в ј”÷ и получил документ установленногообразца, именно по программам, утвержденным органом по выдачи свидетельств. Ћица, же после школы обучаютс€ по государственным стандартам, состо€щим из образовательной части и профессиональной части и такие стандарты утверждаютс€ ћинистерством образовани€ и на основе их образовательное учреждение делает программу. “.е. при обучении по этим программам человек получает и образование и специализацию, и как следствие на выходе диплом!!! установленного государственного образца. Ќќ!!!, что бы соотвествовать предлагаемому пункту 22 он никогда не предоставит в орган по выдачи свидетельств информацию по какой утвержденнойэти органом программе он обучалс€ ( т.к. он по стандарту училс€) и когда это заведение сертифицировалось, т.к. у них аккредитаци€. ј сертификаци€ и программы( которые утверждаюс€ органом по выдачи свидетельств) это всЄ только дл€ ј”÷


јвтор: ј. ЎнырЄв в 16:11:33 09/04/2013:є 791/800

≈сли лица обучались по программе не утвержденной ‘ј¬“, то очень хорошо, что они не получат свидетельство. Ќичего не мешает ”¬ј” √ј утвердить в ‘ј¬“ программу, не противоречащую образовательным стандартам. ¬ самих стандартах нет очень многого, что требуетс€ ‘јѕ и стандартами ѕриложени€ 1 к „ .


јвтор: »ван в 20:01:09 09/04/2013:є 797/800

”важаемый господин ј. Ўнырев, ¬ы рассуждаете только с точки зрени€ вопросов перобучени€ и переподготовки персонала. Ёти виды подготовки отдельно прописаны в законе об образовании и в документах регламентирующих образовательную де€тельность образовательных учреждений. Ёти виды подготовки осуществл€ютс€ (например переподготовка, с минимум часов 500 и 1000, как отдельный вид подготовки) образовательными учреждени€ми дополнительной профессиональной подготовки, которые, могут в том числе, €вл€тьс€ составной частьою образовательного учреждени€ высшего или среднего профессионального образовани€. ¬от в таких учреждени€х ( по нашему ј”÷) программы утверждаютс€ на сегодн€ например ‘ј¬“. ј вот в самих образовательных учреждени€х высшего и среднего профессионального образовани€ при подготовке персонала с получением и образовани€ и специальности работают государственные стандарты, утвержденные ћинобром. ќбразовательна€ часть подготовленна ћинобром и стандартна во многом дл€ всей страны, поэтому и присваиваетс€ например высшее или среднее образование, а профессиональна€ часть этого стандарта разработана и представлена в ћинобр органом уполномоченным в гражданской авиации. “.е. то, что надо дл€ конкретной специализации. —оеденив образовательную и профессиональную часть ћинобр получил и утвердил образовательный стандарт, на основе которого и обучают образовательные учреждени€ высшего и среднего профобразовани€ (это не ј”÷). ѕоэтому никакого утверждени€ таких программ разработанных на основании стандарта не требуетс€. ≈сли чего то надо изменить необходимо разработать новую часть профессиональных составл€ющих и направить это в ћ»нобр, который скорректирует профессиональный стандарт и университеты и институты примен€т это у себ€. ≈щЄ раз, всЄ это не имеет никакого отношени€ к программам профессионально обучени€ и переподготовки, которые действительно утверждаютс€ уполномоченным органом по выдачи свидетельств, но такие программы не несут получени€ нового образовани€ ( т.е. госдиплом не выдаетс€), а тоолько возможность выполнени€ нового вида де€тельности или новой квалификации.

— уважением.


јвтор: ј. ЎнырЄв в 21:32:51 09/04/2013:є 798/800

”важаемый »ван.

я рассуждаю исключительно с точки зрени€ подготовки (обучени€ - по новому закону) лиц, претендующий на получение свидетельств. Ёто, как правило, лица, прошедшие именно первоначальную подготовку.

Ёта подготовка кандидатов на получение свидетельств по нынешним, и вступающим в силу законам должна производитьс€ по утвержденным уполномоченным органом в области гражданской авиации программам. ƒругого в законодательстве нет. Ќет подготовки по утвержденной программе - нет свидетельства.

ќстальное - словоблудие. образовательные стандарты регулируют не предоставление специального права - свидетельства специалиста авиационного персонала, а регулируют вопросы получени€ диплома или иного документа об образовании.

Ќе путайте образование и профессиональное обучение!!!


јвтор: »ван в 22:56:02 09/04/2013:є 801/800

я именно за то, что б не путатьобразование и профессиональное обучение. ¬опрос только в том, что есть два варианта получени€ документов об этом самом обучении. ѕервое это то, о чем говорите ¬ы, а именно в образовательных учреждени€х дополнительного образовани€, типа ј”÷ (может быть в составе и структурной единицей учреждени€ высшего или среднего профобразовани€ или самосто€телен), когда программы утверждаютс€ –осавиацией дл€ авиационного персонала. «десь идет получение только профессиональных знаний.ј есть когда и образование и профессию получают люди одновременно, например после школы поступив в ”¬ј”. „еловек получает стандартное высшее образование вместе с профессиональным образованием. Ёто совсем другое. ¬ первом случае докумен позвол€ющий выполн€ть новый вид профессиональной де€тельности, а возможно и новую квалификацию ( в зависимости от того, как и сколько часов обучалс€), а при втором варианте получает диплом государственного образца с теми же правами, т.к. получил образование по установленному государством стандарту, т.е. стал человеком с высшим образованием плюс профессиональные знани€ дл€ выполнени€ функций пилота или диспетчера например. Ќо это всЄ уже св€зано со стандартом, который государство уже утвердило и выдало ему диплом государственного образца. я веду к тому, что человек окончивший летное училище например никогда не сможет представить в уполномоченный орган справку, или ещЄ что что обучалс€ по программе утвержденной органом по выдачи свидетельств, потому как такие программы им не утверждаютс€, а сделаны на основании стандарта, который утвердило государство и сказало, что при обучении по таким программам государство выдаст государственный диплом.

Ёто надо просто учесть в том, что какие документы могут быть представлены. „то не только некое свидетельство об окончании ј”÷, но и диплом установленного образца выданный в соответсвии с законом об образовании.


јвтор: ј. ЎнырЄв в 11:58:06 10/04/2013:є 803/800

я за тоже.

Ќикаких ј”÷ € не имею ввиду.

≈сли ¬ы посмотрите новый закон "ќб образовании", то увидите, что термины профессиональное образование и профессиональное обучение практически идентичны по смыслу, кроме несколько расширенного функционала лиц, получивших образование.

Ќо все это софистика.

«аконодательство устанавливает - нет утвержденной программы - нет свидетельства. » нет никакой разницы, в ј”÷е проводилось обучение (подготовка) или в ”¬ј” √ј. ≈сли есть - дайте ссылку на положени€ законодательства. ѕо отсутствию ссылки полагаю продолжение данного обсуждени€ бессмысленным.


ѕредложение к пункту: 0 »ван направил в 21:45 07/04/2013

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

ѕункт 19

кандидата на получение свидетельства диспетчера управлени€ воздушного движени€ Ц на тренажерных устройствах, имитирующих обслуживание воздушного движени€

ѕредлагаемый текст:

кандидата на получение свидетельства диспетчера управлени€ воздушного движени€ Ц на тренажерных устройствах, имитирующих управление воздушным движением и непосредственно на рабочем месте, где осуществл€лась стажировка.

ќбоснование:

ƒиспетчеры проход€т стажировку на рабочем месте и на тренажере и потом и на тренажере а потом и на рабочем месте показывают свои навыки по ”¬ƒ, но не по ќ¬ƒ.

ќ¬ƒ = общий термин, не надо путать людей.

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

ѕредложение к пункту: 2 ёрий ‘енюк направил в 17:09 07/04/2013

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

Ќасто€щие ѕравила определ€ют пор€док выдачи следующих видов свидетельств:

частного пилота;

коммерческого пилота;

пилота многочленного экипажа самолета;

линейного пилота;

пилота планера;

пилота свободного аэростата;

пилота сверхлегкого воздушного судна;

штурмана;

бортрадиста;

бортинженера (бортмеханика);

летчика-наблюдател€;

бортпроводника;

бортоператора;

специалиста по техническому обслуживанию воздушных судов;

сотрудника по обеспечению полетов.

ѕредлагаемый текст:

Ќасто€щие ѕравила определ€ют пор€док выдачи следующих видов свидетельств:

частного пилота;

коммерческого пилота;

пилота многочленного экипажа самолета;

линейного пилота;

пилота планера;

пилота свободного аэростата;

пилота сверхлегкого воздушного судна;

штурмана;

бортрадиста;

бортинженера (бортмеханика);

летчика-наблюдател€;

бортпроводника;

бортоператора;

диспетчера управлени€ воздушным движением;

специалиста по техническому обслуживанию воздушных судов;

сотрудника по обеспечению полетов.

ќбоснование:

ѕропущены диспетчеры ”¬ƒ.

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 17:24:50 07/04/2013:є 775/798

“очно. —ию минуту поправим.


јвтор: ƒмитриев јндрей в 08:31:51 08/04/2013:є 780/798

пилота многочленного экипажа самолета;

заменить на пилота многочленного экипажа воздушного судна


ѕредложение к пункту: 22 Plivet направил в 12:59 07/04/2013

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

22. ѕроверка подготовки (обучени€) кандидатов на получение свидетельств осуществл€етс€ на основании документов, выданных образовательным учреждением (образовательной организацией), образовательным подразделением организации (организацией, осуществл€ющей обучение), или в случа€х, предусмотренных законодательством –оссийской ‘едерации, лицами, имеющими право осуществл€ть подготовку (обучение) лиц из числа специалистов авиационного персонала.

”казанный документ должен содержать следующие сведени€:

фамилию, им€, отчество лица, прошедшего подготовку (обучение), дату и место его рождени€;

наименование программы подготовки (обучени€), дата ее утверждени€ органом по выдаче свидетельств;

дату и место выдачи документа;

наименование организации, выдавшей документ с указанием номера сертификата и даты его выдачи или фамилию, им€, отчество лица, номер его свидетельства.

ѕредлагаемый текст:

22. ѕроверка подготовки (обучени€) кандидатов на получение свидетельств осуществл€етс€ на основании документов, выданных образовательным учреждением (образовательной организацией), образовательным подразделением организации (организацией, осуществл€ющей обучение), или в случа€х, предусмотренных законодательством –оссийской ‘едерации, лицами, имеющими право осуществл€ть подготовку (обучение) лиц из числа специалистов авиационного персонала.

”казанный документ должен содержать следующие сведени€:

фамилию, им€, отчество лица, прошедшего подготовку (обучение), дату и место его рождени€;

наименование программы подготовки (обучени€), дата ее утверждени€ органом по выдаче свидетельств;

дату и место выдачи документа;

наименование организации, выдавшей документ с указанием номера сертификата и даты его выдачи или фамилию, им€, отчество лица, номер его свидетельства или иного документа, подтверждающего полномочи€ лица.

ќбоснование:

ѕодготовка на новую технику, да и не только, производитс€ предпри€тими промышленности, которые не имеют этой системы, не выполн€ют перевозки, не обсчлуживают ¬— коммерческой авиации, но разрабатывают и стро€т самолЄты, их системы и пр.

“.е. свидетельство таких людей, даже если оно и получено, исход€ из временных ограничений ‘јѕ-147, всЄ равно будет недействующим.

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 17:06:29 07/04/2013:є 771/797

"»ной документ" - это не документ. » предпри€тие "промышленности", если оно вз€лось обучать персонал √ј должно иметь сертификат.


ѕредложение к пункту: 19 Plivet направил в 12:49 07/04/2013

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

18. ѕроверка навыков кандидатов на получение свидетельств бортового оператора, бортового проводника, летчика-наблюдател€, специалиста по техническому обслуживанию воздушных судов, диспетчера управлени€ воздушного движени€ или сотрудника по обеспечению полетов осуществл€етс€ лицом, под контролем которого кандидат на получение свидетельства проходил получени€ опыта работы (стажировку).

ѕредлагаемый текст:

?

ќбоснование:

—тажирующий должен иметь какую-либо квалификационную отметку типа "эксперт", "экзаменатор"? ≈сли он выступает в роли экзаменатора, то это сотрудник по совместительству “” ‘ј¬“?

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 17:07:41 07/04/2013:є 772/796

ј ¬ы сами как думаете, если не написано, что должен иметь, он должен иметь? √де написано про “” ‘ј¬“?


ѕредложение к пункту: 6 Plivet направил в 12:43 07/04/2013

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

6. —видетельства, имеющие силу на момент вступлени€ в силу насто€щих правил, сохран€ют свою силу в течение указанного в них срока действи€ и обмениваютс€ в соответствии с насто€щими ѕравилами.

ѕредлагаемый текст:

?

ќбоснование:

—видетельства »“ѕ бессрочны.

ѕо ‘јѕ-147 есть ограничение в п. 17.10 - невыполнение работ 6/24, но и здесь вопросы...

ќчевидно, возможны два варианта:

1. установить предельную дату, но это возможно только ‘едеральным законом - ст. 55  онституции;

2. применить исключительно к вновь выдаваемым.

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 17:08:49 07/04/2013:є 773/795

Ѕессрочны так бессрочны, со сроком, так со сроком.  ак кончитс€ срок действи€ или понадобитс€ квалификационна€ отметка, так идите и мен€йте.


ѕредложение к пункту: 10 Plivet направил в 12:38 07/04/2013

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

¬ случае, если указанна€ запись свидетельствует об оказании помощи провер€емому лицу в прохождении проверки знаний, об использовании провер€емым лицом материалов, оборудовани€ дл€ получени€ сведений, касающихс€ ответа на вопросы или указанна€ запись отсутствует, проверка знаний считаетс€ не пройденной и следующа€ проверка знаний может быть пройдена не ранее, чем через 180 дней.

ѕредлагаемый текст:

¬ случае, если указанна€ запись свидетельствует об оказании помощи провер€емому лицу в прохождении проверки знаний, об использовании провер€емым лицом материалов, оборудовани€ дл€ получени€ сведений, касающихс€ ответа на вопросы или указанна€ запись отсутствует, проверка знаний считаетс€ не пройденной и следующа€ проверка знаний может быть пройдена не ранее, чем через 180 дней.

ѕретендент вправе вести запись собственными аудио- и видеосредствами.

ќбоснование:

"ѕропажа" записи может быть использована дл€ того, чтобы "завалить" претендента. Ќекотора€ страховка от недобросовестных экзаменаторов.

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 17:10:16 07/04/2013:є 774/794

Ёто больше завалит "экзаменатора", так как при отсутствии записи ему могут инкриминировать служебный подлог.



◄◄◄  Ќазад, к списку документов

»стек срок подачи предложений.