Получить файл с текстом проекта (размер файла 0.46 Mb)
Предложение к пункту: п. 26 Правил ovsh.73 направил в 09:48 05/05/2017
|
Исходный текст:
26. Основанием для отказа в выдаче сертификата уполномоченным органом являются: наличие в представленной заявителем заявке о предоставлении сертификата, в прилагаемых к ней документах недостоверной или искаженной информации; установленное комиссией несоответствие заявителя требованиям настоящих правил.
|
Предлагаемый текст:
26. Основанием отказа в предоставлении сертификата являются:
наличие в представленном заявителем заявлении о предоставлении сертификата, в прилагаемых к нему документах недостоверной или искаженной информации;
невыполнение плана корректирующих мероприятий, предусмотренного пунктом 26;
установленное несоответствие заявителя требованиям настоящих правил.».
|
Унификация порядка проведения первоначальной и плановых инспекционных проверок дополнительно к изменению пункта 24.
Предложение к пункту: п. 24 Правил ovsh.73 направил в 09:46 05/05/2017
|
Исходный текст:
24. В случае выявления оснований для отказа в выдаче сертификата, предусмотренных настоящими правилами, уполномоченный орган принимает решение об отказе в выдаче сертификата. В течение трех рабочих дней со дня принятия указанного решения уполномоченный орган вручает заявителю уведомление об отказе в предоставлении сертификата или направляет указанное уведомление заявителю заказным почтовым отправлением с уведомлением о в
|
Предлагаемый текст:
24. В случае, если проверкой, предусмотренной в пункте 19 настоящих правил установлено соответствие разработчика требованиям настоящих правил, но при этом зафиксированы отдельные замечания по пунктам контрольной карты, то разработчик в срок не позднее 15 дней с момента получения акта проверки предоставляет в уполномоченный орган план, включающий мероприятия по устранению замечаний и сроки предоставления отчетности по выполнению мероприятий. Срок устранения замечаний не может превышать 90 дней с момента получения акта, указанного в пункте 20 настоящих Правил, или большего срока, согласованного разработчиком с уполномоченным органом. В случае выявления оснований для отказа в предоставлении сертификата, предусмотренных настоящими Правилами, уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении сертификата. В течение трех рабочих дней со дня принятия указанного решения уполномоченный орган вручает заявителю уведомление об отказе в предоставлении сертификата или направляет указанное уведомление заявителю заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении. |
Унификация порядка проведения первоначальной и плановых инспекционных проверок, предусмотренных пунктом 52 настоящих правил. Дополнительно предлагаем уточнить и пункт 26 настоящих правил в части оснований для отказа.
Предложение к пункту: п.9 Правил ovsh.73 направил в 09:42 05/05/2017
|
Исходный текст:
9. Юридическое лицо, намеревающееся получить сертификат (далее – заявитель), направляет в уполномоченный орган заявку на получение сертификата, в которой указываются:
|
Предлагаемый текст:
9. Юридическое лицо или или филиал/представительство иностранного юридического лица, зарегистрированного на территории Российской Федерации, намеревающееся получить сертификат (далее –заявитель), направляет в уполномоченный орган заявку на получение сертификата, в которой указываются:
|
как и в п.4 Правил - расширение потенциальных субъектов - заявителей на иностранных разработчиков АТ. По аналогии с процедурами EASA см. Article 8 Reg. (EU) №748/2012) возможность получить сертификат разработчика в Российской Федерации не должна ограничиваться только российскими компаниями. Возможность сертификации в качестве разработчика расположенных в Российской Федерации филиала/представительства иностранного юридического лица, сертифицированного, в том числе по правилам EASA, позволит как повысить конкурентоспособность будущего разработчика, так и повысить привлекательность и качество разрабатываемой им АТ и ее компонентов, которые также смогут быть сертифицированы в ЕС по авиационным правилам EASA.
Комментарии:
Предложение к пункту: п. 4 Правил ovsh.73 направил в 09:36 05/05/2017
|
Исходный текст:
4. Требования настоящих правил применяются к юридическим лицам Российской Федерации, осуществляющим разработку воздушных судов и другой авиационной техники гражданской авиации, подлежащей обязательной сертификации в соответствии с действующими законодательными актами Российской Федерации.
|
Предлагаемый текст:
4. Требования настоящих правил применяются к юридическим лицам Российской Федерации, а также филиалам/представительствам иностранных юридических лиц, зарегистрированных в Российской Федерации, осуществляющим разработку воздушных судов и другой авиационной техники гражданской авиации, подлежащей обязательной сертификации в соответствии с действующими законодательными актами Российской Федерации.
|
По аналогии с процедурами EASA см. Article 8 Reg. (EU) №748/2012) возможность получить сертификат разработчика в Российской Федерации не должна ограничиваться только российскими компаниями. Возможность сертификации в качестве разработчика расположенных в Российской Федерации филиала/представительства иностранного юридического лица, сертифицированного, в том числе по правилам EASA, позволит как повысить конкурентоспособность будущего разработчика, так и повысить привлекательность и качество разрабатываемой им АТ и ее компонентов, которые также смогут быть сертифицированы в ЕС по авиационным правилам EASA.
Комментарии:
Предложение к пункту: п.2 Приказа ovsh.73 направил в 09:32 05/05/2017
|
Исходный текст:
2. Установить, что настоящий приказ вступает в силу через 60 дней со дня официального опубликования.
|
Предлагаемый текст:
2. Установить, что настоящий приказ вступает в силу через 30 дней со дня официального опубликования.
|
Сокращение сроков вступления Правил в силу
Комментарии:
Предложение к пункту: 44 АО "Камов" направил в 19:05 02/05/2017
|
Исходный текст:
44. Разработчик должен предусмотреть в конструкторской документации, идентификацию каждого выпущенного изделия путем установки на нем опознавательной таблички или нанесения маркировки.
|
Предлагаемый текст:
44. Разработчик должен предусмотреть в конструкторской документации, идентификацию каждого выпущенного изделия путем установки на нем огненепроницаемой опознавательной таблички.
|
должна осуществляться идентификация АТ после авиационного происшествия, в частности, после воспламенения АТ
Предложение к пункту: 42 АО "Камов" направил в 19:01 02/05/2017
|
Исходный текст:
42. Руководство по качеству должно содержать:
...
с) разработку и внесение изменений в программное обеспечение создаваемой авиационной техники по результатам проводимых сертификационных работ с идентификацией версии программного обеспечения;
...
|
Предлагаемый текст:
42. Руководство по качеству должно содержать:
...
с) процедуру управления разработкой и внесения изменений в программное обеспечение создаваемой авиационной техники по результатам проводимых сертификационных работ с идентификацией версии программного обеспечения;
...
|
стилистическое уточнение
Комментарии:
Предложение к пункту: 42 АО "Камов" направил в 18:58 02/05/2017
|
Исходный текст:
42. Руководство по качеству должно содержать:
...
е) описание функций структурных подразделений разработчика, в том числе службы сертификации, должностных лиц и специалистов, осуществляющих разработку и сертификацию создаваемой авиационной техники и изменений в ее конструкцию, а также поддержание соответствия конструкции авиационной техники требованиям к летной годности и охране окружающей среды;
...
|
Предлагаемый текст:
42. Руководство по качеству должно содержать:
...
е) описание функций структурных подразделений разработчика, в том числе службы сертификации, должностных лиц и специалистов, осуществляющих разработку и сертификацию создаваемой авиационной техники и изменений в ее конструкции, а также поддержание соответствия конструкции авиационной техники требованиям к летной годности и охране окружающей среды;
...
|
опечатка
Комментарии:
Предложение к пункту: 33 АО "Камов" направил в 18:56 02/05/2017
|
Исходный текст:
33. Разработчик обеспечивает функционирование независимой инспекции, уполномоченной авиарегистром осуществлять установленные функции, в случаях, предусмотренных ФАП. Функции независимой инспекции могут выполняться уполномоченными авиарегистром должностными лицами организации Разработчика.
|
Предлагаемый текст:
33. Разработчик обеспечивает функционирование независимой инспекции, аккредитованной уполномоченным органом осуществлять установленные функции, в случаях, предусмотренных ФАП. Функции независимой инспекции могут выполняться должностными лицами организации Разработчика, аккредитованными уполномоченным органом.
|
аккредитовывать Независимую инспекцию должен орган выдающий Сертификат
Комментарии:
Предложение к пункту: 29 АО "Камов" направил в 18:51 02/05/2017
|
Исходный текст:
29. Уполномоченным органом формируется и ведется дело разработчика, в которое включаются следующие документы: заявка на получение сертификата и прилагаемые к заявлению документы; решения об отказе в выдаче сертификата, о приостановлении, возобновлении его действия и аннулировании сертификата; копии сертификатов, включая приложения к ним; копии уведомлений и других документов, связанных с выдачей сертификата.
|
Предлагаемый текст:
29. Уполномоченным органом формируется и ведется дело разработчика, в которое включаются следующие документы: заявка на получение сертификата и прилагаемые к заявке документы; решения об отказе в выдаче сертификата, о приостановлении, возобновлении его действия и аннулировании сертификата; копии сертификатов, включая приложения к ним; копии уведомлений и других документов, связанных с выдачей сертификата.
|
опечатка
Комментарии:
Предложение к пункту: 28 АО "Камов" направил в 18:50 02/05/2017
|
Исходный текст:
28. Неотъемлемой частью сертификата является приложение к сертификату, оформляемое в соответствии с приложением к настоящим правилам. Приложение к сертификату подписывается руководителем уполномоченного органа или им назначенным его заместителем.
|
Предлагаемый текст:
28. Неотъемлемой частью сертификата является приложение к сертификату, оформляемое в соответствии с приложением к настоящим правилам. Приложение к сертификату подписывается руководителем уполномоченного органа или его заместителем.
|
стилистическое уточнение
Комментарии:
Предложение к пункту: 22 АО "Камов" направил в 18:49 02/05/2017
|
Исходный текст:
22. Сертификат подписывается руководителем уполномоченного органа или им назначенным его заместителем и регистрируется в журнале учета сертификатов уполномоченного органа. Копия сертификата публикуется на официальном сайте уполномоченного органа
|
Предлагаемый текст:
22. Сертификат подписывается руководителем уполномоченного органа или его заместителем и регистрируется в журнале учета сертификатов уполномоченного органа. Копия сертификата публикуется на официальном сайте уполномоченного органа
|
стилистическое уточнение
Комментарии:
Предложение к пункту: 19 АО "Камов" направил в 18:46 02/05/2017
|
Исходный текст:
19. На основании заполнения контрольных карт по результатам проверки оформляется акт, который подписывается членами комиссии, осуществившими проверку и должен содержать:
....
|
Предлагаемый текст:
19. На основании заполнения контрольных карт по результатам проверки комиссией оформляется акт, который подписывается членами комиссии, осуществившими проверку и должен содержать:
....
|
уточнение кем оформляется акт.
Комментарии:
Предложение к пункту: 18 АО "Камов" направил в 18:44 02/05/2017
|
Исходный текст:
18. Проверка с выездом к заявителю ...... правил, образец которых утверждаются руководителем......
|
Предлагаемый текст:
18. Проверка с выездом к заявителю ...... правил, образец которых утверждается руководителем......
|
опечатка в слове "утверждаются"
Комментарии:
Предложение к пункту: 31 Александр Таланов направил в 21:48 26/04/2017
|
Исходный текст:
31.Разработчик выполняет следующие виды деятельности:
|
Предлагаемый текст:
31.Разработчик должен задокументировать и подтвердить исполнение следующих процедур:
далее вводные глаголы привести в соотсетствие в формлировкой требования:
|
1. Виды деятельности указываются в приложении к сертификату и относятся к разрабатываемым изделиям.
2. существующие формулировки определяют обязанности разработчика, а должны звучать как требования.
Комментарии:
Автор: ПанСмазчик в 11:38:31 30/04/2017:№ 3989/3574
Что есть "вводные глаголы"? Куда их вводят?
Автор: Александр Таланов в 19:06:02 05/05/2017:№ 4003/3574
31.Разработчик должен задокументировать и подтвердить исполнение следующих процедур:
а) разработку воздушных судов и другой авиационной техники, подлежащих обязательной сертификации в соответствии с действующими законодательными актами Российской Федерации и изменений в их конструкцию с доказательством соответствия применимым требованиям летной годности и охраны окружающей среды;
б) взаимодействие между подразделениями организации в отношении вопросов лётной годности и охраны окружающей среды, а также взаимодействие с изготовителями разработанной им авиационной техники;
в) организацию службы сертификации, в соответствии с пунктом 32 настоящих правил;
г) классификацию изменений типовой конструкции авиационной техники в качестве главного или второстепенного изменения;
д) сертификацию второстепенных изменений;
е) выпуск конструкторской и иной документации, обеспечивающей внедрение главных и второстепенных изменений ;
ж) обеспечения безопасности полёта для выдачи разрешения на полёт воздушным судам, временно не соответствующим некоторым требованиям сертификационного базиса;
з) утверждения эксплуатационной документации и изменений, вносимые в неё;
и) поддержания системы учета и анализа данных о факторах опасности, с целью разработки и внедрения корректирующих и предупреждающих мероприятий;
к) информирование уполномоченного органа об отказах, неисправностях, дефектах и других событиях, которые привели или могут привести к небезопасным состояниям авиационной техники;
л) разработку и представление в уполномоченный орган технических решений для издания им директив лётной годности, с принятием мер по реализации технических решений, предусмотренных директивами лётной годности;
м) исполнение обязанности держателя сертификата типа, аттестата о годности к эксплуатации либо иного акта об утверждении типовой конструкции гражданского воздушного судна, выданного до 1 января 1967 года, установленные федеральными авиационными правилами, в случае, если разработчик является
держателем упомянутого в настоящем подпункте документа;
н) информирование уполномоченного органа об изменениях в системе качества, которые могут потребовать корректировки данных, указанных в сертификате разработчика или приложения к нему;
о) обеспечение уполномоченного органа возможности проведения периодических проверок с целью подтверждения действия сертификата разработчика.
Предложение к пункту: 9 Александр Таланов направил в 18:48 26/04/2017
|
Исходный текст:
9. Юридическое лицо, намеревающееся получить сертификат (далее – заявитель), направляет в уполномоченный орган заявку на получение сертификата, в которой указываются:
полное и, если имеется, сокращенное наименование, в том числе фирменное наименование, организационно-правовая форма, адрес места регистрации и местонахождения, идентификационный номер налогоплательщика (далее - ИНН), номер телефона и адрес электронной почты;
запрашиваемое действие (выдача сертификата, внесение изменений в сертификат, внесение изменений в приложение к сертификату).
Заявка подписывается лицом, имеющим право действовать от имени заявителя в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.
В заявке на получение сертификата заявитель может указать просьбу о направлении ему в электронной форме информации по вопросам получения сертификата с указанием адреса электронной почты
|
Предлагаемый текст:
9. Юридическое лицо, намеревающееся получить сертификат (далее – заявитель), направляет в уполномоченный орган заявку на получение сертификата, в которой указываются:
полное и, если имеется, сокращенное наименование, в том числе фирменное наименование, организационно-правовая форма, адрес места регистрации и местонахождения, идентификационный номер налогоплательщика (далее - ИНН), номер телефона и адрес электронной почты;
запрашиваемое действие (выдача сертификата, внесение изменений в сертификат, внесение изменений в приложение к сертификату);
цель выдачи сертификата (разработка типовой конструкции и/или разработка воздушного судна для последующего получения акта оценки воздушного судна на его соответствие требованиям к летной годности и к охране окружающей среды).
Заявка подписывается лицом, имеющим право действовать от имени заявителя в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.
В заявке на получение сертификата заявитель может указать просьбу о направлении ему в электронной форме информации по вопросам получения сертификата с указанием адреса электронной почты
|
Приведение в соответствие с положениями ВК, который предусматривает выдачу СЛГ на основании сертификата типа и на основании акта (так называемые ЕЭВС).
Предложение к пункту: 42 Александр Таланов направил в 18:22 26/04/2017
|
Исходный текст:
42. Руководство по качеству должно содержать:
...............
г) список руководящего персонала разработчика. В указанном списке приводятся должности, фамилии, имена, отчества (при наличии);
|
Предлагаемый текст:
42. Руководство по качеству должно содержать:
...............
г) список должностей руководящего персонала разработчика;
|
???
Комментарии:
Предложение к пункту: 34 Александр Таланов направил в 18:18 26/04/2017
|
Исходный текст:
34. Разработчик допускает к испытательным полетам лётчиков-испытателей (внешних пилотов беспилотных воздушных судов), имеющих действующие свидетельства и квалификационные отметки, позволяющие выполнять испытательные полеты.
Перед допуском к полетам заявитель обеспечивает необходимую подготовку летчиков-испытателей (внешних пилотов беспилотных воздушных судов) и проверку их готовности к выполнению полетов по программам сертификационных испытаний
|
Предлагаемый текст:
34. Разработчик допускает к испытательным полетам лётчиков-испытателей (внешних пилотов беспилотных воздушных судов), имеющих действующие свидетельства и квалификационные отметки, позволяющие выполнять испытательные полеты.
Перед допуском к полетам заявитель обеспечивает необходимую подготовку летчиков-испытателей (внешних пилотов беспилотных воздушных судов) и проверку их готовности к выполнению полетов по программам сертификационных испытаний
По решению авиарегистра в качестве лётчиков-испытателей аэростатов разработчик может привлекать пилотов имеющих квалификационную отметку пилот-инструктор и налет на аэростатах с характеристиками близкими к испытываемым.
|
1. Приведение в соответствии с практикой EASA.
2. Простота конструкции и управления, а так же высокой безопасностью полетов.
3. Отсутствие какой-либо нормативной базы по специальности летчик-испытатель аэростатов.
По большому счету данное предложение можно распростанить также на все сверхлегкие воздушные судна (495 кг)
Комментарии:
Автор: ПанСмазчик в 11:43:59 30/04/2017:№ 3990/3571
Если приводить в соответствие с EASA, то понятие "летчик-испытатель" надо отменить и заменить его квалификационными требованиями.
Автор: Александр Таланов в 19:07:42 05/05/2017:№ 4004/3571
Согласен
Предложение к пункту: 32 Александр Таланов направил в 18:01 26/04/2017
|
Исходный текст:
32. Разработчик создает и обеспечивает функционирование службы сертификации в структуре организации, утверждает положение о ней
|
Предлагаемый текст:
32. Разработчик создает и обеспечивает функционирование службы сертификации в структуре организации, утверждает положение о ней, оформляемое в виде отдельного документа или требований в других огранизацинных документах разработчика.
|
Для малых предприятий нет необходимости создавать отдельное положение, или вытаскивать требования из существующих документов.
Предложение к пункту: 31 Александр Таланов направил в 17:52 26/04/2017
|
Исходный текст:
31.Разработчик выполняет следующие виды деятельности:
............................
м) исполняет обязанности держателя сертификата типа, аттестата о годности к эксплуатации либо иного акта об утверждении типовой конструкции гражданского воздушного судна, выданного до 1 января 1967 года, установленные федеральными авиационными правилами, в случае, если разработчик является держателем упомянутого в настоящем подпункте документа;
|
Предлагаемый текст:
31.Разработчик выполняет следующие виды деятельности:
............................
м) исполняет обязанности держателя сертификата типа, аттестата о годности к эксплуатации либо иного акта об утверждении типовой конструкции гражданского воздушного судна, выданного до 1 января 1967 года, установленные федеральными авиационными правилами, в случае, если разработчик является держателем упомянутых в настоящем подпункте документов;
|
Опечатка
Предложение к пункту: Александр Таланов направил в 17:50 26/04/2017
|
Исходный текст:
31.Разработчик выполняет следующие виды деятельности:
....................................
е) осуществляет выпуск конструкторской и иной документации, обеспечивающей внедрение главных и второстепенных изменений в соответствии с федеральными авиационными правилами;
|
Предлагаемый текст:
1.Разработчик выполняет следующие виды деятельности:
....................................
е) осуществляет выпуск конструкторской и иной документации, обеспечивающей внедрение изменений, том числе главных и второстепенных в соответствии с документированной на предприятии процедурой;
|
Порядок выпуска документации и внесение изменений подробно описан в ГОСТах ЕСКД, а не в ФАПах. Поскольку ГОСТы носят рекомендательный характер разработчик, если ему очень хочется, может установить свою процедуру, Однако я незнаю не одного разработчика, который в своих организационных документах, в том числе Руководстве по качеству отходил от ЕСКД.
Отдельные изменения не подподают под определения главных и второстепенных, то есть тех которые не требуют проведения сертификационных работ.
Предложение к пункту: 26 Александр Таланов направил в 15:28 26/04/2017
|
Исходный текст:
26. Основанием для отказа в выдаче сертификата уполномоченным органом являются: наличие в представленной заявителем заявке о предоставлении сертификата, в прилагаемых к ней документах недостоверной или искаженной информации; установленное комиссией несоответствие заявителя требованиям настоящих правил.
|
Предлагаемый текст:
26. Основанием для отказа в выдаче сертификата уполномоченным органом являются: наличие в представленной заявителем заявке о предоставлении сертификата, в прилагаемых к ней документах недостоверной или искаженной информации; установленное комиссией несоответствие заявителя требованиям настоящих правил препятствующих осуществление разработки заявляемых типов изделий.
|
См. замечание к п.19
Комментарии:
Автор: ПанСмазчик в 11:47:33 30/04/2017:№ 3994/3567
Не нашел разницы в тексте.
Автор: Александр Таланов в 19:24:38 05/05/2017:№ 4006/3567
Ну как же нет?
В исходнике любое установленное комиссией несоответствие заявителя требованиям настоящих правил приводит к отказу.
В предложении, только препятствующих осуществлению разработки.
Предложение к пункту: 19 Александр Таланов направил в 15:22 26/04/2017
|
Исходный текст:
19. На основании заполнения контрольных карт по результатам проверки оформляется акт, который подписывается членами комиссии, осуществившими проверку и должен содержать:
дату проверки;
место проверки;
наименование проверяемого заявителя;
фамилию, имя, отчество (если имеется) председателя комиссии по проверке;
фамилии, имена, отчества (если имеются) членов комиссии по проверке;
информацию о соответствии или несоответствии заявителя требованиям настоящих правил
|
Предлагаемый текст:
19. На основании заполнения контрольных карт по результатам проверки оформляется акт, который подписывается членами комиссии, осуществившими проверку и должен содержать:
дату проверки;
место проверки;
наименование проверяемого заявителя;
фамилию, имя, отчество (если имеется) председателя комиссии по проверке;
фамилии, имена, отчества (если имеются) членов комиссии по проверке;
информацию о необходимости разработки заявителем мероприятий и плана по устранению замечаний комисии;
информацию о соответствии или несоответствии заявителя требованиям настоящих правил и возможности выдачи сертификата разработчика.
|
при существующих формулировках при малейших замечаниях сертифмкат выдан не будет.
Предложение к пункту: 18 Александр Таланов направил в 15:12 26/04/2017
|
Исходный текст:
18. Для проведения проверки с выездом к заявителю приказом уполномоченного органа создается комиссия. Состав комиссии определяется руководителем уполномоченного органа. Проверка с выездом к заявителю осуществляется с использованием контрольных карт, в которых указывается соответствие или несоответствие заявителя требованиям настоящих правил, образец которых утверждаются руководителем уполномоченного органа и публикуются на официальном сайте уполномоченного органа в информационно-телекоммуникационной сети «интернет».
Указанные контрольные карты не могут содержать требований, не установленных настоящими правилами
|
Предлагаемый текст:
18. Для проведения проверки с выездом к заявителю приказом уполномоченного органа создается комиссия. Состав комиссии определяется руководителем уполномоченного органа. Проверка с выездом к заявителю осуществляется с использованием контрольных карт, в которых указывается соответствие или несоответствие заявителя требованиям настоящих правил, образец которых утверждаются руководителем уполномоченного органа и не позднее, чем за 14 дней до начала проверки публикуются на официальном сайте уполномоченного органа в информационно-телекоммуникационной сети «интернет».
Указанные контрольные карты не могут содержать требований, не установленных настоящими правилами
|
Отсутствие конкретики
Предложение к пункту: 10 Александр Таланов направил в 15:02 26/04/2017
|
Исходный текст:
10. К заявке, указанной в пункте 9 настоящих правил прилагаются:
..................
типы изделий, заявляемые для включения в сертификат;
........................
|
Предлагаемый текст:
Добавить к пункту 10 Примечание:
Здесь и далее под типом изделия понимается совокупность общего описание воздушного судна или другой авиационной техники подлежащей сертификации в соответствии с законодательством Российской федерации и общих технических характеристик изделия.
|
Термин "Тип изделия", а также как "Тип воздушго судна" не определен в действующих документах, Есть классификация по 7 Приложению ИКАО, есть классификация FAI (наиболее полная),, есть некоторых ФАПах. Отсутствие определения "Тип изделия" приведет к различным его трактованиям термина, как со стороны заявителя, так и со стороны уполномоченного органа, начиная от записи в заявке "Самолет", кончая указанием требованием указания конкретной Типовой конструкции. Размытость определения в действующих АП21 уже привело к тому, что АрМАК принимает заявки на сертификацию разработчика только с заявкой на сертификацию типа. Подход АрМАК противоречит ВК, в соответствии с которым сертияфикация Типа не является обязательной.
◄◄◄ Назад, к списку документов
Истек срок подачи предложений.