є208

ѕроект приказа ћинтранса –оссии "ќб утверждении ‘едеральных авиационных правил "ѕор€док выдачи документа, подтверждающего соответствие требовани€м федеральных авиационных правил юридического лица, осуществл€ющего разработку воздушных судов и другой авиационной техники. “ребовани€ к юридическим лицам, осуществл€ющим разработку воздушных судов и другой авиационной техники"

ѕроект опубликован: 23.04.2017;

cрок подачи предложений (поправок) до: 08.05.2017;

cрок подачи комментариев к предложени€м до: 10.05.2017.


 оментарии к публикации:


ѕроект прошел общественное обсуждение и готовитс€ к ќ–¬. ѕриветствуютс€ замечаний как по существу, так и по техническим ошибкам.


”важаемые коллеги!

ѕодава€ предложени€ и комментарии через сайт ¬ы существенно повышаете эффективность работы над проектом и даете возможность участникам обсуждени€ оперативно увидеть предложени€ и комментарии своих коллег.

–учна€ обработка ¬аших предложений, поступающих в произвольной форме, сильно затрудн€ет и зат€гивает процесс реализации ¬аших предложений.


◄◄◄  Ќазад, к списку документов


ѕредложение к пункту: п. 26 ѕравил ovsh.73 направил в 09:48 05/05/2017

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

26. ќснованием дл€ отказа в выдаче сертификата уполномоченным органом

€вл€ютс€:

наличие в представленной за€вителем за€вке о предоставлении сертификата,

в прилагаемых к ней документах недостоверной или искаженной информации;

установленное комиссией несоответствие за€вител€ требовани€м насто€щих

правил.

ѕредлагаемый текст:

26. ќснованием отказа в предоставлении сертификата €вл€ютс€:

наличие в представленном за€вителем за€влении о предоставлении сертификата, в прилагаемых к нему документах недостоверной или искаженной информации;

невыполнение плана корректирующих меропри€тий, предусмотренного пунктом 26;

установленное несоответствие за€вител€ требовани€м насто€щих правил.».

 

ќбоснование:

”нификаци€ пор€дка проведени€ первоначальной и плановых инспекционных проверок дополнительно к изменению пункта 24.

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ƒмитрий “арасов в 15:51:17 05/05/2017:є 4000/3609

уточнение: "...предусмотренного пунктом 24;"


јвтор: ѕан—мазчик в 11:26:04 08/05/2017:є 4008/3609

ѕоддерживаю.


ѕредложение к пункту: п. 24 ѕравил ovsh.73 направил в 09:46 05/05/2017

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

24. ¬ случае вы€влени€ оснований дл€ отказа в выдаче сертификата,

предусмотренных насто€щими правилами, уполномоченный орган принимает

решение об отказе в выдаче сертификата.

¬ течение трех рабочих дней со дн€ прин€ти€ указанного решени€

уполномоченный орган вручает за€вителю уведомление об отказе в

предоставлении сертификата или направл€ет указанное уведомление за€вителю

заказным почтовым отправлением с уведомлением о в

 

ѕредлагаемый текст:

24. ¬ случае, если проверкой, предусмотренной в пункте 19 насто€щих правил установлено соответствие разработчика требовани€м насто€щих правил, но при этом зафиксированы отдельные замечани€ по пунктам контрольной карты, то разработчик в срок не позднее 15 дней с момента получени€ акта проверки предоставл€ет в уполномоченный орган план, включающий меропри€ти€ по устранению замечаний и сроки предоставлени€ отчетности по выполнению меропри€тий.

—рок устранени€ замечаний не может превышать 90 дней с момента получени€ акта, указанного в пункте 20 насто€щих ѕравил, или большего срока, согласованного разработчиком с уполномоченным органом.

¬ случае вы€влени€ оснований дл€ отказа в предоставлении сертификата, предусмотренных насто€щими ѕравилами, уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении сертификата.

¬ течение трех рабочих дней со дн€ прин€ти€ указанного решени€ уполномоченный орган вручает за€вителю уведомление об отказе в предоставлении сертификата или направл€ет указанное уведомление за€вителю заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении.

ќбоснование:

”нификаци€ пор€дка проведени€ первоначальной и плановых инспекционных проверок, предусмотренных пунктом 52 насто€щих правил. ƒополнительно предлагаем уточнить и пункт 26 насто€щих правил в части оснований дл€ отказа.

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ƒмитрий “арасов в 15:57:35 05/05/2017:є 4001/3608

уточнение: "...проверкой, предусмотренной в пункте 18 насто€щих правил..."


ѕредложение к пункту: п.9 ѕравил ovsh.73 направил в 09:42 05/05/2017

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

9. ёридическое лицо, намеревающеес€ получить сертификат (далее –

за€витель), направл€ет в уполномоченный орган за€вку на получение сертификата,

в которой указываютс€:

ѕредлагаемый текст:

9. ёридическое лицо или или филиал/представительство иностранного юридического лица, зарегистрированного на территории –оссийской ‘едерации, намеревающеес€ получить сертификат (далее –за€витель), направл€ет в уполномоченный орган за€вку на получение сертификата, в которой указываютс€:

ќбоснование:

 

как и в п.4 ѕравил - расширение потенциальных субъектов - за€вителей на иностранных разработчиков ј“. ѕо аналогии с процедурами EASA см. Article 8 Reg. (EU) є748/2012) возможность получить сертификат разработчика в –оссийской ‘едерации не должна ограничиватьс€ только российскими компани€ми. ¬озможность сертификации в качестве разработчика расположенных в –оссийской ‘едерации филиала/представительства иностранного юридического лица, сертифицированного, в том числе по правилам EASA, позволит как повысить конкурентоспособность будущего разработчика, так и повысить привлекательность и качество разрабатываемой им ј“ и ее компонентов, которые также смогут быть сертифицированы в ≈— по авиационным правилам EASA.

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

ѕредложение к пункту: п. 4 ѕравил ovsh.73 направил в 09:36 05/05/2017

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

4. “ребовани€ насто€щих правил примен€ютс€ к юридическим лицам

–оссийской ‘едерации, осуществл€ющим разработку воздушных судов и другой

авиационной техники гражданской авиации, подлежащей об€зательной

сертификации в соответствии с действующими законодательными актами

–оссийской ‘едерации.

ѕредлагаемый текст:

4. “ребовани€ насто€щих правил примен€ютс€ к юридическим лицам

–оссийской ‘едерации, а также филиалам/представительствам иностранных юридических лиц, зарегистрированных в –оссийской ‘едерации, осуществл€ющим разработку воздушных судов и другой авиационной техники гражданской авиации, подлежащей об€зательной

сертификации в соответствии с действующими законодательными актами

–оссийской ‘едерации.

ќбоснование:

ѕо аналогии с процедурами EASA см. Article 8 Reg. (EU) є748/2012) возможность получить сертификат разработчика в –оссийской ‘едерации не должна ограничиватьс€ только российскими компани€ми. ¬озможность сертификации в качестве разработчика расположенных в –оссийской ‘едерации филиала/представительства иностранного юридического лица, сертифицированного, в том числе по правилам EASA, позволит как повысить конкурентоспособность будущего разработчика, так и повысить привлекательность и качество разрабатываемой им ј“ и ее компонентов, которые также смогут быть сертифицированы в ≈— по авиационным правилам EASA.

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

ѕредложение к пункту: п.2 ѕриказа ovsh.73 направил в 09:32 05/05/2017

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

2. ”становить, что насто€щий приказ вступает в силу через 60 дней со дн€

официального опубликовани€.

ѕредлагаемый текст:

2. ”становить, что насто€щий приказ вступает в силу через 30 дней со дн€

официального опубликовани€.

ќбоснование:

—окращение сроков вступлени€ ѕравил в силу

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

ѕредложение к пункту: 44 јќ " амов" направил в 19:05 02/05/2017

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

44. –азработчик должен предусмотреть в конструкторской документации, идентификацию каждого выпущенного издели€ путем установки на нем опознавательной таблички или нанесени€ маркировки.

ѕредлагаемый текст:

44. –азработчик должен предусмотреть в конструкторской документации, идентификацию каждого выпущенного издели€ путем установки на нем огненепроницаемой опознавательной таблички.

ќбоснование:

должна осуществл€тьс€ идентификаци€ ј“ после авиационного происшестви€, в частности, после воспламенени€ ј“

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: јлександр “аланов в 18:46:33 05/05/2017:є 4002/3604

ћожет быть "огнестойкой" и указать требовани€ по огнестойкости


ѕредложение к пункту: 42 јќ " амов" направил в 19:01 02/05/2017

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

42. –уководство по качеству должно содержать:

...

с) разработку и внесение изменений в программное обеспечение создаваемой авиационной техники по результатам проводимых сертификационных работ с идентификацией версии программного обеспечени€;

...

ѕредлагаемый текст:

42. –уководство по качеству должно содержать:

...

с) процедуру управлени€ разработкой и внесени€ изменений в программное обеспечение создаваемой авиационной техники по результатам проводимых сертификационных работ с идентификацией версии программного обеспечени€;

...

ќбоснование:

стилистическое уточнение

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

ѕредложение к пункту: 42 јќ " амов" направил в 18:58 02/05/2017

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

42. –уководство по качеству должно содержать:

...

е) описание функций структурных подразделений разработчика, в том числе службы сертификации, должностных лиц и специалистов, осуществл€ющих разработку и сертификацию создаваемой авиационной техники и изменений в ее конструкцию, а также поддержание соответстви€ конструкции авиационной техники требовани€м к летной годности и охране окружающей среды;

...

ѕредлагаемый текст:

42. –уководство по качеству должно содержать:

...

е) описание функций структурных подразделений разработчика, в том числе службы сертификации, должностных лиц и специалистов, осуществл€ющих разработку и сертификацию создаваемой авиационной техники и изменений в ее конструкции, а также поддержание соответстви€ конструкции авиационной техники требовани€м к летной годности и охране окружающей среды;

...

ќбоснование:

опечатка

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

ѕредложение к пункту: 33 јќ " амов" направил в 18:56 02/05/2017

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

33. –азработчик обеспечивает функционирование независимой инспекции, уполномоченной авиарегистром осуществл€ть установленные функции, в случа€х, предусмотренных ‘јѕ.

‘ункции независимой инспекции могут выполн€тьс€ уполномоченными авиарегистром должностными лицами организации –азработчика.

ѕредлагаемый текст:

33. –азработчик обеспечивает функционирование независимой инспекции, аккредитованной уполномоченным органом осуществл€ть установленные функции, в случа€х, предусмотренных ‘јѕ.

‘ункции независимой инспекции могут выполн€тьс€ должностными лицами организации –азработчика, аккредитованными уполномоченным органом.

ќбоснование:

аккредитовывать Ќезависимую инспекцию должен орган выдающий —ертификат

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

ѕредложение к пункту: 29 јќ " амов" направил в 18:51 02/05/2017

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

29. ”полномоченным органом формируетс€ и ведетс€ дело разработчика, в которое включаютс€ следующие документы:

за€вка на получение сертификата и прилагаемые к за€влению документы;

решени€ об отказе в выдаче сертификата, о приостановлении, возобновлении его действи€ и аннулировании сертификата;

копии сертификатов, включа€ приложени€ к ним;

копии уведомлений и других документов, св€занных с выдачей сертификата.

ѕредлагаемый текст:

29. ”полномоченным органом формируетс€ и ведетс€ дело разработчика, в которое включаютс€ следующие документы:

за€вка на получение сертификата и прилагаемые к за€вке документы;

решени€ об отказе в выдаче сертификата, о приостановлении, возобновлении его действи€ и аннулировании сертификата;

копии сертификатов, включа€ приложени€ к ним;

копии уведомлений и других документов, св€занных с выдачей сертификата.

ќбоснование:

опечатка

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

ѕредложение к пункту: 28 јќ " амов" направил в 18:50 02/05/2017

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

28. Ќеотъемлемой частью сертификата €вл€етс€ приложение к сертификату, оформл€емое в соответствии с приложением к насто€щим правилам. ѕриложение к сертификату подписываетс€ руководителем уполномоченного органа или им назначенным его заместителем.

ѕредлагаемый текст:

28. Ќеотъемлемой частью сертификата €вл€етс€ приложение к сертификату, оформл€емое в соответствии с приложением к насто€щим правилам. ѕриложение к сертификату подписываетс€ руководителем уполномоченного органа или его заместителем.

ќбоснование:

стилистическое уточнение

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

ѕредложение к пункту: 22 јќ " амов" направил в 18:49 02/05/2017

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

22. —ертификат подписываетс€ руководителем уполномоченного органа или им назначенным его заместителем и регистрируетс€ в журнале учета сертификатов уполномоченного органа.  опи€ сертификата публикуетс€ на официальном сайте уполномоченного органа

ѕредлагаемый текст:

22. —ертификат подписываетс€ руководителем уполномоченного органа или его заместителем и регистрируетс€ в журнале учета сертификатов уполномоченного органа.  опи€ сертификата публикуетс€ на официальном сайте уполномоченного органа

ќбоснование:

стилистическое уточнение

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

ѕредложение к пункту: 19 јќ " амов" направил в 18:46 02/05/2017

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

19. Ќа основании заполнени€ контрольных карт по результатам проверки оформл€етс€ акт, который подписываетс€ членами комиссии, осуществившими проверку и должен содержать:

....

ѕредлагаемый текст:

19. Ќа основании заполнени€ контрольных карт по результатам проверки комиссией оформл€етс€ акт, который подписываетс€ членами комиссии, осуществившими проверку и должен содержать:

....

ќбоснование:

уточнение кем оформл€етс€ акт.

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

ѕредложение к пункту: 18 јќ " амов" направил в 18:44 02/05/2017

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

18.

ѕроверка с выездом к за€вителю ...... правил, образец которых утверждаютс€ руководителем......

ѕредлагаемый текст:

18.

ѕроверка с выездом к за€вителю ...... правил, образец которых утверждаетс€ руководителем......

ќбоснование:

опечатка в слове "утверждаютс€"

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

ѕредложение к пункту: 31 јлександр “аланов направил в 21:48 26/04/2017

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

31.–азработчик выполн€ет следующие виды де€тельности:

ѕредлагаемый текст:

31.–азработчик должен задокументировать и подтвердить исполнение следующих процедур:

далее вводные глаголы привести в соотсетствие в формлировкой требовани€:

ќбоснование:

1. ¬иды де€тельности указываютс€ в приложении к сертификату и относ€тс€ к разрабатываемым издели€м.

2. существующие формулировки определ€ют об€занности разработчика, а должны звучать как требовани€.

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ѕан—мазчик в 11:38:31 30/04/2017:є 3989/3574

„то есть "вводные глаголы"?  уда их ввод€т?


јвтор: јлександр “аланов в 19:06:02 05/05/2017:є 4003/3574

31.–азработчик должен задокументировать и подтвердить исполнение следующих процедур:

а) разработку воздушных судов и другой авиационной техники, подлежащих об€зательной сертификации в соответствии с действующими законодательными актами –оссийской ‘едерации и изменений в их конструкцию с доказательством соответстви€ применимым требовани€м летной годности и охраны окружающей среды;

б) взаимодействие между подразделени€ми организации в отношении вопросов лЄтной годности и охраны окружающей среды, а также взаимодействие с изготовител€ми разработанной им авиационной техники;

в) организацию службы сертификации, в соответствии с пунктом 32 насто€щих правил;

г) классификацию изменений типовой конструкции авиационной техники в качестве главного или второстепенного изменени€;

д) сертификацию второстепенных изменений;

е) выпуск конструкторской и иной документации, обеспечивающей внедрение главных и второстепенных изменений ;

ж) обеспечени€ безопасности полЄта дл€ выдачи разрешени€ на полЄт воздушным судам, временно не соответствующим некоторым требовани€м сертификационного базиса;

з) утверждени€ эксплуатационной документации и изменений, вносимые в неЄ;

и) поддержани€ системы учета и анализа данных о факторах опасности, с целью разработки и внедрени€ корректирующих и предупреждающих меропри€тий;

к) информирование уполномоченного органа об отказах, неисправност€х, дефектах и других событи€х, которые привели или могут привести к небезопасным состо€ни€м авиационной техники;

л) разработку и представление в уполномоченный орган технических решений дл€ издани€ им директив лЄтной годности, с прин€тием мер по реализации технических решений, предусмотренных директивами лЄтной годности;

м) исполнение об€занности держател€ сертификата типа, аттестата о годности к эксплуатации либо иного акта об утверждении типовой конструкции гражданского воздушного судна, выданного до 1 €нвар€ 1967 года, установленные федеральными авиационными правилами, в случае, если разработчик €вл€етс€

держателем упом€нутого в насто€щем подпункте документа;

н) информирование уполномоченного органа об изменени€х в системе качества, которые могут потребовать корректировки данных, указанных в сертификате разработчика или приложени€ к нему;

о) обеспечение уполномоченного органа возможности проведени€ периодических проверок с целью подтверждени€ действи€ сертификата разработчика.


ѕредложение к пункту: 9 јлександр “аланов направил в 18:48 26/04/2017

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

9. ёридическое лицо, намеревающеес€ получить сертификат (далее – за€витель), направл€ет в уполномоченный орган за€вку на получение сертификата, в которой указываютс€:

полное и, если имеетс€, сокращенное наименование, в том числе фирменное наименование, организационно-правова€ форма, адрес места регистрации и местонахождени€, идентификационный номер налогоплательщика (далее - »ЌЌ), номер телефона и адрес электронной почты;

запрашиваемое действие (выдача сертификата, внесение изменений в сертификат, внесение изменений в приложение к сертификату).

«а€вка подписываетс€ лицом, имеющим право действовать от имени за€вител€ в соответствии с гражданским законодательством –оссийской ‘едерации.

¬ за€вке на получение сертификата за€витель может указать просьбу о направлении ему в электронной форме информации по вопросам получени€ сертификата с указанием адреса электронной почты

ѕредлагаемый текст:

 

9. ёридическое лицо, намеревающеес€ получить сертификат (далее – за€витель), направл€ет в уполномоченный орган за€вку на получение сертификата, в которой указываютс€:

полное и, если имеетс€, сокращенное наименование, в том числе фирменное наименование, организационно-правова€ форма, адрес места регистрации и местонахождени€, идентификационный номер налогоплательщика (далее - »ЌЌ), номер телефона и адрес электронной почты;

запрашиваемое действие (выдача сертификата, внесение изменений в сертификат, внесение изменений в приложение к сертификату);

цель выдачи сертификата (разработка типовой конструкции и/или разработка воздушного судна дл€ последующего получени€ акта оценки воздушного судна на его соответствие требовани€м к летной годности и к охране окружающей среды).

«а€вка подписываетс€ лицом, имеющим право действовать от имени за€вител€ в соответствии с гражданским законодательством –оссийской ‘едерации.

¬ за€вке на получение сертификата за€витель может указать просьбу о направлении ему в электронной форме информации по вопросам получени€ сертификата с указанием адреса электронной почты

 

ќбоснование:

ѕриведение в соответствие с положени€ми ¬ , который предусматривает выдачу —Ћ√ на основании сертификата типа и на основании акта (так называемые ≈Ё¬—).

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ѕан—мазчик в 11:35:28 30/04/2017:є 3988/3573

 ака€ св€зь между комментари€ми и предложени€ми?


ѕредложение к пункту: 42 јлександр “аланов направил в 18:22 26/04/2017

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

42. –уководство по качеству должно содержать:

...............

г) список руковод€щего персонала разработчика. ¬ указанном списке привод€тс€ должности, фамилии, имена, отчества (при наличии);

ѕредлагаемый текст:

42. –уководство по качеству должно содержать:

...............

г) список должностей руковод€щего персонала разработчика;

ќбоснование:

???

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

ѕредложение к пункту: 34 јлександр “аланов направил в 18:18 26/04/2017

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

34. –азработчик допускает к испытательным полетам лЄтчиков-испытателей (внешних пилотов беспилотных воздушных судов), имеющих действующие свидетельства и квалификационные отметки, позвол€ющие выполн€ть испытательные полеты.

ѕеред допуском к полетам за€витель обеспечивает необходимую подготовку летчиков-испытателей (внешних пилотов беспилотных воздушных судов) и проверку их готовности к выполнению полетов по программам сертификационных испытаний

ѕредлагаемый текст:

34. –азработчик допускает к испытательным полетам лЄтчиков-испытателей (внешних пилотов беспилотных воздушных судов), имеющих действующие свидетельства и квалификационные отметки, позвол€ющие выполн€ть испытательные полеты.

ѕеред допуском к полетам за€витель обеспечивает необходимую подготовку летчиков-испытателей (внешних пилотов беспилотных воздушных судов) и проверку их готовности к выполнению полетов по программам сертификационных испытаний

ѕо решению авиарегистра в качестве лЄтчиков-испытателей аэростатов разработчик может привлекать пилотов имеющих квалификационную отметку пилот-инструктор и налет на аэростатах с характеристиками близкими к испытываемым.

ќбоснование:

1. ѕриведение в соответствии с практикой EASA.

2. ѕростота конструкции и управлени€, а так же высокой безопасностью полетов.

3. ќтсутствие какой-либо нормативной базы по специальности летчик-испытатель аэростатов.

ѕо большому счету данное предложение можно распростанить также на все сверхлегкие воздушные судна (495 кг)

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ѕан—мазчик в 11:43:59 30/04/2017:є 3990/3571

≈сли приводить в соответствие с EASA, то пон€тие "летчик-испытатель" надо отменить и заменить его квалификационными требовани€ми.


јвтор: јлександр “аланов в 19:07:42 05/05/2017:є 4004/3571

—огласен


ѕредложение к пункту: 32 јлександр “аланов направил в 18:01 26/04/2017

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

32. –азработчик создает и обеспечивает функционирование службы сертификации в структуре организации, утверждает положение о ней

ѕредлагаемый текст:

32. –азработчик создает и обеспечивает функционирование службы сертификации в структуре организации, утверждает положение о ней, оформл€емое в виде отдельного документа или требований в других огранизацинных документах разработчика.

ќбоснование:

ƒл€ малых предпри€тий нет необходимости создавать отдельное положение, или вытаскивать требовани€ из существующих документов.

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ѕан—мазчик в 11:44:50 30/04/2017:є 3991/3570

’ороша€ иде€.


ѕредложение к пункту: 31 јлександр “аланов направил в 17:52 26/04/2017

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

31.–азработчик выполн€ет следующие виды де€тельности:

............................

м) исполн€ет об€занности держател€ сертификата типа, аттестата о годности к эксплуатации либо иного акта об утверждении типовой конструкции гражданского воздушного судна, выданного до 1 €нвар€ 1967 года, установленные федеральными авиационными правилами, в случае, если разработчик €вл€етс€ держателем упом€нутого в насто€щем подпункте документа;

ѕредлагаемый текст:

31.–азработчик выполн€ет следующие виды де€тельности:

............................

м) исполн€ет об€занности держател€ сертификата типа, аттестата о годности к эксплуатации либо иного акта об утверждении типовой конструкции гражданского воздушного судна, выданного до 1 €нвар€ 1967 года, установленные федеральными авиационными правилами, в случае, если разработчик €вл€етс€ держателем упом€нутых в насто€щем подпункте документов;

ќбоснование:

ќпечатка

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ѕан—мазчик в 11:45:14 30/04/2017:є 3992/3569

√де?


ѕредложение к пункту: јлександр “аланов направил в 17:50 26/04/2017

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

31.–азработчик выполн€ет следующие виды де€тельности:

....................................

е) осуществл€ет выпуск конструкторской и иной документации, обеспечивающей внедрение главных и второстепенных изменений в соответствии с федеральными авиационными правилами;

ѕредлагаемый текст:

1.–азработчик выполн€ет следующие виды де€тельности:

....................................

е) осуществл€ет выпуск конструкторской и иной документации, обеспечивающей внедрение изменений, том числе главных и второстепенных в соответствии с документированной на предпри€тии процедурой;

ќбоснование:

ѕор€док выпуска документации и внесение изменений подробно описан в √ќ—“ах ≈— ƒ, а не в ‘јѕах. ѕоскольку √ќ—“ы нос€т рекомендательный характер разработчик, если ему очень хочетс€, может установить свою процедуру, ќднако € незнаю не одного разработчика, который в своих организационных документах, в том числе –уководстве по качеству отходил от ≈— ƒ.

ќтдельные изменени€ не подподают под определени€ главных и второстепенных, то есть тех которые не требуют проведени€ сертификационных работ.

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ѕан—мазчик в 11:46:56 30/04/2017:є 3993/3568

“ребовани€ к Ёƒ устанавливаютс€ ‘јѕ согласно ¬ .


јвтор: јлександр “аланов в 19:21:36 05/05/2017:є 4005/3568

“ребование в ¬  есть, ‘јѕов нет.


ѕредложение к пункту: 26 јлександр “аланов направил в 15:28 26/04/2017

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

26. ќснованием дл€ отказа в выдаче сертификата уполномоченным органом €вл€ютс€: наличие в представленной за€вителем за€вке о предоставлении сертификата, в прилагаемых к ней документах недостоверной или искаженной информации; установленное комиссией несоответствие за€вител€ требовани€м насто€щих правил.

ѕредлагаемый текст:

26. ќснованием дл€ отказа в выдаче сертификата уполномоченным органом €вл€ютс€: наличие в представленной за€вителем за€вке о предоставлении сертификата, в прилагаемых к ней документах недостоверной или искаженной информации; установленное комиссией несоответствие за€вител€ требовани€м насто€щих правил преп€тствующих осуществление разработки за€вл€емых типов изделий.

ќбоснование:

—м. замечание к п.19

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ѕан—мазчик в 11:47:33 30/04/2017:є 3994/3567

Ќе нашел разницы в тексте.


јвтор: јлександр “аланов в 19:24:38 05/05/2017:є 4006/3567

Ќу как же нет?

¬ исходнике любое установленное комиссией несоответствие за€вител€ требовани€м насто€щих правил приводит к отказу.

¬ предложении, только преп€тствующих осуществлению разработки.


ѕредложение к пункту: 19 јлександр “аланов направил в 15:22 26/04/2017

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

19. Ќа основании заполнени€ контрольных карт по результатам проверки оформл€етс€ акт, который подписываетс€ членами комиссии, осуществившими проверку и должен содержать:

дату проверки;

место проверки;

наименование провер€емого за€вител€;

фамилию, им€, отчество (если имеетс€) председател€ комиссии по проверке;

фамилии, имена, отчества (если имеютс€) членов комиссии по проверке;

информацию о соответствии или несоответствии за€вител€ требовани€м насто€щих правил

ѕредлагаемый текст:

19. Ќа основании заполнени€ контрольных карт по результатам проверки оформл€етс€ акт, который подписываетс€ членами комиссии, осуществившими проверку и должен содержать:

дату проверки;

место проверки;

наименование провер€емого за€вител€;

фамилию, им€, отчество (если имеетс€) председател€ комиссии по проверке;

фамилии, имена, отчества (если имеютс€) членов комиссии по проверке;

информацию о необходимости разработки за€вителем меропри€тий и плана по устранению замечаний комисии; 

информацию о соответствии или несоответствии за€вител€ требовани€м насто€щих правил и возможности выдачи сертификата разработчика.

ќбоснование:

при существующих формулировках при малейших замечани€х сертифмкат выдан не будет.

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ѕан—мазчик в 11:48:43 30/04/2017:є 3995/3566

ѕлан походу должен быть полюбому, если есть замечани€, зачем про это писать в акте?


ѕредложение к пункту: 18 јлександр “аланов направил в 15:12 26/04/2017

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

18. ƒл€ проведени€ проверки с выездом к за€вителю приказом уполномоченного органа создаетс€ комисси€. —остав комиссии определ€етс€ руководителем уполномоченного органа. ѕроверка с выездом к за€вителю осуществл€етс€ с использованием контрольных карт, в которых указываетс€ соответствие или несоответствие за€вител€ требовани€м насто€щих правил, образец которых утверждаютс€ руководителем уполномоченного органа и публикуютс€ на официальном сайте уполномоченного органа в информационно-телекоммуникационной сети «интернет».

”казанные контрольные карты не могут содержать требований, не установленных насто€щими правилами

ѕредлагаемый текст:

18. ƒл€ проведени€ проверки с выездом к за€вителю приказом уполномоченного органа создаетс€ комисси€. —остав комиссии определ€етс€ руководителем уполномоченного органа. ѕроверка с выездом к за€вителю осуществл€етс€ с использованием контрольных карт, в которых указываетс€ соответствие или несоответствие за€вител€ требовани€м насто€щих правил, образец которых утверждаютс€ руководителем уполномоченного органа и не позднее, чем за 14 дней до начала проверки публикуютс€ на официальном сайте уполномоченного органа в информационно-телекоммуникационной сети «интернет».

”казанные контрольные карты не могут содержать требований, не установленных насто€щими правилами

ќбоснование:

ќтсутствие конкретики

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ѕан—мазчик в 11:49:29 30/04/2017:є 3996/3565

Ќе нашел разницы. ћожет выдел€ть цветом?


јвтор: јлександр “аланов в 19:25:45 05/05/2017:є 4007/3565

и не позднее, чем за 14 дней


ѕредложение к пункту: 10 јлександр “аланов направил в 15:02 26/04/2017

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

10.   за€вке, указанной в пункте 9 насто€щих правил прилагаютс€:

..................

типы изделий, за€вл€емые дл€ включени€ в сертификат;

........................

ѕредлагаемый текст:

ƒобавить к пункту 10 ѕримечание:

«десь и далее под типом издели€ понимаетс€ совокупность общего описание воздушного судна или другой авиационной техники подлежащей сертификации в соответствии с законодательством –оссийской федерации и общих технических характеристик издели€.  

ќбоснование:

“ермин "“ип издели€", а также как "“ип воздушго судна" не определен в действующих документах, ≈сть классификаци€ по 7 ѕриложению » јќ, есть классификаци€ FAI (наиболее полна€),, есть некоторых  ‘јѕах.  ќтсутствие определени€ "“ип издели€" приведет к различным его трактовани€м термина, как  со стороны за€вител€, так и со стороны уполномоченного органа, начина€ от записи в за€вке "—амолет", конча€ указанием требованием указани€ конкретной “иповой конструкции. –азмытость определени€ в действующих јѕ21 уже привело к тому, что јрћј  принимает за€вки на сертификацию разработчика только с за€вкой на сертификацию типа. ѕодход јрћј  противоречит ¬ , в соответствии с которым  серти€фикаци€ “ипа не €вл€етс€ об€зательной.

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ѕан—мазчик в 11:50:09 30/04/2017:є 3997/3564

’ороша€ иде€.



◄◄◄  Ќазад, к списку документов

»стек срок подачи предложений.