є173

ѕроект приказа ћинтранса –оссии "ќб утверждении ‘едеральных авиационных правил Ђѕор€док проведени€ об€зательной сертификации гражданских воздушных судов, авиационных двигателей, воздушных винтов и бортового авиационного оборудовани€ гражданских воздушных судов, а также беспилотных авиационных систем и их элементов"

ѕроект опубликован: 07.08.2016;

cрок подачи предложений (поправок) до: 15.08.2016;

cрок подачи комментариев к предложени€м до: 16.08.2016.



”важаемые коллеги!

ѕодава€ предложени€ и комментарии через сайт ¬ы существенно повышаете эффективность работы над проектом и даете возможность участникам обсуждени€ оперативно увидеть предложени€ и комментарии своих коллег.

–учна€ обработка ¬аших предложений, поступающих в произвольной форме, сильно затрудн€ет и зат€гивает процесс реализации ¬аших предложений.


◄◄◄  Ќазад, к списку документов


ѕредложение к пункту: 226 OAK Manager направил в 21:15 14/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

ѕредлагаемый текст:

»зложить в следующей редакции: Ђ“ребовани€ к идентификации компонентов авиационного маршевого двигател€ модульной конструкции определ€ютс€ разработчиком двигател€ и согласовываютс€ с јвиарегистромї.

ќбоснование:

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 13:29:30 15/08/2016:є 3820/3356

«ачем их согласовывать?


ѕредложение к пункту: 223 OAK Manager направил в 21:15 14/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

ѕредлагаемый текст:

ѕоследний подпункт изложить в редакции: Ђина€ информаци€, нанесЄнна€ по решению изготовител€ или предусмотренна€ разработчикам, по согласованию с јвиарегистромї;

ќбоснование:

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 13:28:43 15/08/2016:є 3819/3355

«ачем ее согласовывать?


јвтор: OAK Manager в 13:48:48 15/08/2016:є 3823/3355

- чтобы было единообразие;

- чтобы табличка не содержала ненужных записей (иными словами: несколько табличек придетс€ делать на каждое ¬—, чтобы разместить на них все, что может потребовать эксплуатант);

“еоретически можно, конечно, не согласовывать, и даже не ставить јвиарегистр в известность при внесении дополнительных надписей. ¬ любом случае - у »зготовител€ вс€ информаци€ должна сохранитьс€. “огда дл€ пор€дка нужно потребовать, чтобы »зготовитель содержал такую базу данных.


ѕредложение к пункту: 215 OAK Manager направил в 21:14 14/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

ѕредлагаемый текст:

»зложить в следующей редакции: Ђќдобрение главных изменений типовой конструкции  », получивших —√ѕ»/ќѕ » и выдача ƒополнений к —√ѕ»/ќѕ » осуществл€етс€ по процедуре, указанной в п.212. ѕри этом јвиарегистр определ€ет применимость действующиз на момент прин€ти€ «а€вки  валификационных требований и поправок к требовани€м по летной годности и охране окружающей среды.

ќбоснование:

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 13:28:18 15/08/2016:є 3818/3354

¬ключил в редакции.


ѕредложение к пункту: 212 OAK Manager направил в 21:14 14/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

ѕредлагаемый текст:

»зложить в следующей редакции: Ђ лассификаци€ изменений осуществл€етс€ в пор€дке, предусмотренном инструкцией о пор€дке одобрени€ изменений типовой конструкции  », оформленной разработчиком  », согласованной с Ќезависимой »нспекцией и одобренной јвиарегистромї;

ќбоснование:

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 13:25:40 15/08/2016:є 3817/3353

Ќе лучше ли процедуру по формированию и утверждению классификации перенести в ‘јѕ про требовани€ к разработчику?


јвтор: OAK Manager в 13:50:28 15/08/2016:є 3824/3353

возможно, лучше.


ѕредложение к пункту: 210 OAK Manager направил в 21:14 14/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

ѕредлагаемый текст:

ќдобрение импортируемых  » проводитс€ по процедуре, описанной в ƒирективном письме ј– ћј  06-2015. Ќеобходимо включить информацию из упом€нутого ƒѕ в насто€щие ‘јѕ;

ќбоснование:

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 13:23:21 15/08/2016:є 3815/3352

—огласен. ѕрошу текст.


ѕредложение к пункту: OAK Manager направил в 21:14 14/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

ѕредлагаемый текст:

Ќазвание подраздела Ђ—ертификационный базис  »ї изменить на Ђ валификационный базис  »ї;

ќбоснование:

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 13:19:34 15/08/2016:є 3814/3351

—м. ниже про квалификацию и св€занное с ней.


ѕредложение к пункту: 187 OAK Manager направил в 21:13 14/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

ѕредлагаемый текст:

»зложить в следующей редакции: Ђ¬ыдача ќѕ » означает, что в ходе квалификационных испытаний определена типова€ конструкци€  » и установлено еЄ соответствие требовани€м квалификационного базиса.  », на которое выданоЕї;

ќбоснование:

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 13:14:58 15/08/2016:є 3812/3350

—м. ниже.


ѕредложение к пункту: 186 OAK Manager направил в 21:13 14/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

ѕредлагаемый текст:

изложить в следующей редакции: Ђ¬ыдача —√ » означает, что в ходе квалификационных испытаний определена типова€ конструкци€  » и установлено еЄ соответствие требовани€м квалификационного базиса.  », на которое Еї;

ќбоснование:

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 13:14:18 15/08/2016:є 3811/3349

—м. ниже.


ѕредложение к пункту: OAK Manager направил в 21:13 14/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

ѕредлагаемый текст:

–аздел XV назвать Ђ валификаци€ комплектующих изделийї;

ќбоснование:

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 13:13:48 15/08/2016:є 3810/3348

—м. ниже.


ѕредложение к пункту: 181 OAK Manager направил в 21:12 14/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

ѕредлагаемый текст:

»зложить в следующей редакции: Ђјвиарегистр может предъ€вить к иностранному образцу дополнительные требовани€ к летной годности и охране окружающей среды по отношению к сертификационному базису государства разработчикаї;

ќбоснование:

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 13:13:37 15/08/2016:є 3809/3347

¬озможность распространени€ доп требований предусмотрена в пункте 175.


ѕредложение к пункту: 171 OAK Manager направил в 21:12 14/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

ѕредлагаемый текст:

»зложить в следующей редакции: ЂЁкспортный сертификат удостовер€ет, что экспортируемый экземпл€р относитс€ к сертифицированному јвиарегистром типу авиационной техники и соответствуют требовани€м государства импортера к лЄтной годности и охране окружающей средыї;

ќбоснование:

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 13:10:24 15/08/2016:є 3808/3346

Ќеобходимо уточнить, откуда возникла необходимость учета требований государства импортера?


ѕредложение к пункту: 170 OAK Manager направил в 21:12 14/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

ѕредлагаемый текст:

ƒополнить подпунктом Ђза€вление о соответствии изготовленного экземпл€ра требовани€м государства импортераї;

ќбоснование:

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 13:09:39 15/08/2016:є 3807/3345

Ќеобходимо уточнить, откуда необходимость учета требований государства импортера?


ѕредложение к пункту: 169 OAK Manager направил в 21:12 14/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

ЂЕэкспортного сертификата летной годности или экспортного одобрени€. ѕор€док подачи и форма за€вки установленыЕї;

ѕредлагаемый текст:

»зложить в следующей редакции: ЂЕэкспортного сертификата летной годности или экспортного одобрени€. ‘орма за€вки установленаЕї;

ќбоснование:

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 13:08:19 15/08/2016:є 3806/3344

ок


ѕредложение к пункту: 168 OAK Manager направил в 21:11 14/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

ѕредлагаемый текст:

»зложить в следующей редакции: ЂЁкспортные одобрени€ выдаютс€ на компоненты II и III классов, одобренный јвиарегистром в пор€дке, установленном насто€щими ѕравиламиї;

ќбоснование:

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 13:03:49 15/08/2016:є 3805/3343

”чтено. Ќо есть ли тот пор€док?


ѕредложение к пункту: 158 OAK Manager направил в 21:11 14/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

ѕредлагаемый текст:

ƒобавить подпункт г), в котором упом€нуть про информирование уполномоченного органа и јвиарегистра о событи€х, которые событи€х, которые привели или могут привести к небезопасным состо€ни€м авиационной техники и дать ссылку на соответствующий раздел Ц см. одно из предыдущих замечаний;

ќбоснование:

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 13:02:41 15/08/2016:є 3804/3342

в ‘јѕ, устанавливающий требований к разработчику.


ѕредложение к пункту: 158в OAK Manager направил в 21:09 14/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

ѕредлагаемый текст:

»зложить в следующей редакции: Ђ»меет и поддерживает в актуальном состо€нии систему сбора, обработки данных о безопасности полетов, обеспечивает исследование отказавших изделий, разработку и внедрение корректирующих и предупреждающих меропри€тий, св€занных с модификацией, на которую выдан ƒополнительный сертификат типаї;

ќбоснование:

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 13:02:10 15/08/2016:є 3803/3341

¬ключили


ѕредложение к пункту: 158а OAK Manager направил в 21:09 14/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

ѕредлагаемый текст:

»зложить в следующей редакции: Ђобеспечивает и поддерживает летную годность типовой конструкции образца в части внесенной в его типовую конструкцию изменений (дл€ случа€, описанного в п.†146а), всей типовой конструкции модифицированного образца (дл€ случа€, описанного в п.†146б)

ќбоснование:

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 13:01:03 15/08/2016:є 3802/3340

—оответствие требовани€м летной годности - это, на мой вгл€д, точнее. Ћетна€ годности конструкции больше применима к экземпл€ру ¬—.


ѕредложение к пункту: 147 OAK Manager направил в 21:09 14/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

ѕредлагаемый текст:

¬о втором подпункте изменить ссылку на п.144;

ќбоснование:

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 12:55:50 15/08/2016:є 3801/3339

ќк.


ѕредложение к пункту: 146, 147 OAK Manager направил в 21:09 14/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

ѕредлагаемый текст:

ќпечатка.

Ђ  «а€вке на получениеЕ.ї;

ќбоснование:

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 12:55:32 15/08/2016:є 3800/3338

ќк.


ѕредложение к пункту: 144 OAK Manager направил в 21:08 14/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

ѕредлагаемый текст:

¬о втором абзаце Ђ–азработчик изменени€ї заменить на Ђ–азработчик модификацииї;

ќбоснование:

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 12:55:12 15/08/2016:є 3799/3337

—м. ниже.


ѕредложение к пункту: OAK Manager направил в 21:08 14/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

ѕредлагаемый текст:

–аздел XII стоит преобразовать в подраздел, так как по смыслу относитс€ к XI разделу;

ќбоснование:

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 12:55:01 15/08/2016:є 3798/3336

¬озможно. ќкончательную разбивку на главы выполню позже.


ѕредложение к пункту: 142 OAK Manager направил в 21:07 14/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

ѕредлагаемый текст:

»зложить в следующей редакции: Ђѕо результатам рассмотрени€ документации, указанной в пункте 139, 141 насто€щих ѕравил, јвиарегистр может перевести модификации, классифицированные в качестве второстепенного изменени€, в ранг главного изменени€, дополнить перечень требований и назначить дополнительные работы по сертификации модификации, классифицированной в качестве второстепенного изменени€, о чем уведомл€ет –азработчика модификацииї;

ќбоснование:

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 12:53:00 15/08/2016:є 3797/3335

—м. ниже. „то за дополнительные работы, чем определ€етс€ их объем?


ѕредложение к пункту: 139 OAK Manager направил в 21:07 14/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

ѕредлагаемый текст:

»зложить в следующей редакции: Ђ–азработчик модификации направл€ет в јвиарегистрЕї;

п.2. »зложить в следующей редакции: Ђклассификаци€ модификации в качестве главного или второстепенного изменени€;ї

ќбоснование:

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 12:51:57 15/08/2016:є 3796/3334

—м. ниже


ѕредложение к пункту: 138 OAK Manager направил в 21:06 14/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

ѕредлагаемый текст:

Ќужно упом€нуть критерии определени€ степени вли€ни€ Ц дать ссылку на п.119;

ќбоснование:

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 12:51:14 15/08/2016:є 3795/3333

”пом€нули.


ѕредложение к пункту: 138 OAK Manager направил в 21:06 14/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

ѕредлагаемый текст:

»зложить в следующей редакции: Ђћодификации типовой конструкции образца классифицируетс€ их –азработчиком в качестве главного или второстепенного изменени€ в зависимостиЕї;

ќбоснование:

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 12:36:22 15/08/2016:є 3794/3332

ѕример неразберихи.  лассификаци€ модификаций: главное изменение и второстепенной изменение.

“ак что классифицируетс€? ћодификации или изменени€?


ѕредложение к пункту: OAK Manager направил в 21:05 14/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

ѕредлагаемый текст:

Ќазвание подраздела Ђ лассификаци€ изменений. —ертификаци€ второстепенных измененийї (перед пунктом 137) изменить на Ђ лассификаци€ модификаций. —ертификаци€ второстепенных измененийї;

ќбоснование:

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 12:36:03 15/08/2016:є 3793/3331

ѕример неразберихи.  лассификаци€ модификаций: главное изменение и второстепенной изменение.

“ак что классифицируетс€? ћодификации или изменени€?


јвтор: OAK Manager в 13:35:58 15/08/2016:є 3821/3331

 лассифицируетс€ модификаци€. ћодификаци€ может быть главным изменением или второстепенным изменением.


јвтор: ј. ЎнырЄв в 13:38:50 15/08/2016:є 3822/3331

“огда классифицируетс€ изменение, которое может быть главным или второстепенным. ≈сли классифицируетс€ модификаци€, то главной или второстепенной должна быть модификаци€.


ѕредложение к пункту: 137 OAK Manager направил в 21:05 14/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

ѕредлагаемый текст:

»зложить в следующей редакции: Ђ–азработчик модификации должен продемонстрировать јвиарегистру свою способность выполн€ть модификации в за€вленной области. ќбъем требований, предъ€вл€емых к разработчику модификации, зависит от классификации модификацииї;

ќбоснование:

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 12:34:31 15/08/2016:є 3792/3330

»зменени€.


ѕредложение к пункту: OAK Manager направил в 21:05 14/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

ѕредлагаемый текст:

Ќазвание подраздела Ђ“ребовани€ к разработчику изменени€ї (перед пунктом 137) изменить на Ђ“ребовани€ к разработчику модификацииї;

ќбоснование:

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 12:33:05 15/08/2016:є 3791/3329

"ћодификаци€" только вносит путаницу. „ем плохое слово "изменение"?


ѕредложение к пункту: 134 OAK Manager направил в 21:04 14/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

ѕредлагаемый текст:

Ќеобходимо определить, какой орган издает сертификат типа и, соответственно, изложить пункт в следующей редакции: Ђѕо предложению за€вител€ јвиарегистр/уполномоченный орган может переиздаеть сертификат типа в св€зи с одобрением главного изменени€ї;

ќбоснование:

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 12:32:17 15/08/2016:є 3790/3328

ќрган определен.


ѕредложение к пункту: 133 OAK Manager направил в 21:04 14/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

ѕредлагаемый текст:

≈сли ќдобрение главного изменени€ выдает уполномоченный орган в области гражданской авиации, тогда, соответственно, окончательное решение тоже принимает этот орган. Ќеобходимо уточнить текст пункта;

ќбоснование:

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 12:31:42 15/08/2016:є 3789/3327

”точнен.


ѕредложение к пункту: 127, 128 OAK Manager направил в 21:03 14/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

ѕредлагаемый текст:

»зменить Ђсертификационные работыї на Ђдополнительные сертификационные работыї;

ќбоснование:

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 12:30:43 15/08/2016:є 3788/3326

ќк


ѕредложение к пункту: OAK Manager направил в 21:02 14/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

ѕредлагаемый текст:

Ќазвание подраздел Ђ—ертификационные работыї (перед пунктом 127) изменить на Ђƒополнительные сертификационные работыї;

ќбоснование:

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 12:30:28 15/08/2016:є 3787/3325

ќк


ѕредложение к пункту: 123 OAK Manager направил в 21:02 14/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

ѕредлагаемый текст:

ѕодпункт 1 изложить в следующей редакции: Ђтребовани€ сертификационного базиса образца, с учетом требований к летной годности и охране окружающей среды, вступившим в силу после подачи за€вки на получение сертификата типаї;

ѕодпункт 2 изложить в следующей редакции: Ђранее не примен€вшиес€ требовани€ к лЄтной годности и охране окружающей средыї;

ќбоснование:

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 12:28:42 15/08/2016:є 3786/3324

«ачем? ѕриложение 8 позвол€ет это делать по ЌЋ√, установленным на момент первоначальной сертификации.


ѕредложение к пункту: 122 OAK Manager направил в 21:02 14/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

ѕредлагаемый текст:

»зложить в следующей редакции: Ђѕо результатам рассмотрени€ второстепенных изменений јвиарегистр может перевести второстепенное изменение в ранг главного изменени€ или назначить проведение дополнительных работ по сертификации отдельных второстепенных измененийї;

ќбоснование:

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 12:26:33 15/08/2016:є 3785/3323

 райне неопределенно. Ќеобходимо описать критерии прин€ти€ решени€ и определени€ объема работ.


ѕредложение к пункту: 119 OAK Manager направил в 21:01 14/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

ѕредлагаемый текст:

ќтметить, что процедура, описывающа€ пор€док оценки изменений, их классификацию и работ по сертификации второстепенных изменений должна согласовыватьс€ с јвиарегистром.

ќбоснование:

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 12:24:29 15/08/2016:є 3784/3322

ѕолагаю, что она должна быть в руководстве по качеству разработчика, которое согласуетс€ с органом.


ѕредложение к пункту: 115, 116 OAK Manager направил в 21:01 14/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

ѕредлагаемый текст:

¬ подразделе Ђѕередача сертификата типаї необходимо уточнить, какой орган принимает решение о передаче сертификата типа другому лицу Ц уполномоченный орган или јвиарегистр и, соответственно, поправить текст, при необходимости;

ќбоснование:

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 12:22:59 15/08/2016:є 3783/3321

”точнили.


ѕредложение к пункту: 114е OAK Manager направил в 21:01 14/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

ѕредлагаемый текст:

Ќеобходимо определить, какой орган будет наделен полномочи€ми выпускать ƒЋ√ и изложить в следующей редакции: Ђобеспечивать разработку и передачу в уполномоченный орган /јвиарегистр технических решений дл€ издани€ им директив летной годностиЕї;

ќбоснование:

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 12:22:28 15/08/2016:є 3782/3320

”вы, на ‘јѕ функции ‘ќ»¬ устанавливает. ѕока, до законодательного решени€ вопроса, оставим это неуточненным.


ѕредложение к пункту: 114д OAK Manager направил в 21:00 14/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

ѕредлагаемый текст:

¬ыделить в отдельный раздел, в котором изложить процедуру информировани€ уполномоченного органа и јвиарегистра о событи€х, которые привели или могут привести к небезопасным состо€ни€м авиационной техники (ƒирективное письмо ј– ћј  03-2004);

ќбоснование:

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 12:20:13 15/08/2016:є 3781/3319

ѕолагаю это сделать в ‘јѕ, устанавливающем требовани€ к разработчику.


јвтор: OAK Manager в 13:23:52 15/08/2016:є 3816/3319

ѕолагаю, что ƒержателю сертификата типа (как и ƒержателю сертификата изготовител€) тоже необходимо информировать авиационные власти об упом€нутых событи€х. ѕочему только разработчик?


ѕредложение к пункту: 114г OAK Manager направил в 20:59 14/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

ѕредлагаемый текст:

»зложить в следующей редакции: Ђ»меть и поддерживать в актуальном состо€нии систему сбора, обработки данных о безопасности полетов, обеспечивать исследование отказавших изделий, разработку и внедрение корректирующих и предупреждающих меропри€тийї;

ќбоснование:

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 12:19:27 15/08/2016:є 3780/3318

ќк


ѕредложение к пункту: 98 OAK Manager направил в 20:59 14/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

ѕредлагаемый текст:

»зложить в следующей редакции: Ђјвиационные материалы и их производство должны соответствовать требовани€м по летной годности и охране окружающей среды. ѕроцедуры оценки соответстви€ составл€ютс€ «а€вителем, согласовываютс€ с сертификационными центрами и утверждаютс€ јвиарегистромї;

ќбоснование:

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 12:12:29 15/08/2016:є 3779/3317

¬ редакции. ¬р€д ли удастс€ изобрести Ћ√, устанавливающие требовани€ к производству.


ѕредложение к пункту: OAK Manager направил в 20:59 14/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

ѕредлагаемый текст:

Ќазвание подраздела Ђ—ертификаци€ компонентовї изложить в следующей редакции Ђ—ертификаци€ и квалификаци€ компонентовї;

ќбоснование:

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 12:10:17 15/08/2016:є 3778/3316

—м. ниже.


ѕредложение к пункту: 79 OAK Manager направил в 20:58 14/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

ѕредлагаемый текст:

»зменить ссылку с п.92 на п.92и);

ќбоснование:

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 12:09:20 15/08/2016:є 3777/3315

ќк


ѕредложение к пункту: 69, 77, 91, 134, 155, 166, 184 OAK Manager направил в 20:58 14/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

ѕредлагаемый текст:

Ќеобходимо установить, какой орган выдает ќдобрительные документы - јвиарегистр или ”полномоченный ќрган в области гражданской авиации. », соответственно, уточнить тексты пунктов, при необходимости.

ќбоснование:

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 11:55:49 15/08/2016:є 3776/3314

¬несены некоторые изменени€.


ѕредложение к пункту: 69-71 OAK Manager направил в 20:53 14/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

ѕредлагаемый текст:

¬ыделить пункты про сертификаты летной годности отдельным разделом.

ќбоснование:

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 11:49:13 15/08/2016:є 3775/3313

ќк


ѕредложение к пункту: 60 OAK Manager направил в 20:51 14/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

ѕредлагаемый текст:

ѕропущен абзац с перечислением видов воздушных судов

ќбоснование:

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 11:47:53 15/08/2016:є 3774/3312

¬ редакции


ѕредложение к пункту: 50, 51, 78д, 96, 193, 195, 197, 200 OAK Manager направил в 20:50 14/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

ѕредлагаемый текст:

вместо термина "сертификаци€" употребить термин "квалификации"

ќбоснование:

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 11:46:32 15/08/2016:є 3773/3311

—м. ниже.


ѕредложение к пункту: 49 OAK Manager направил в 20:46 14/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

ѕредлагаемый текст:

ќпечатки.

"засчитываютс€",

повтор€етс€ предлог "к"

ќбоснование:

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 11:43:27 15/08/2016:є 3772/3310

ќк


ѕредложение к пункту: 40 OAK Manager направил в 20:45 14/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

Ена дату подачи за€вки на сертификат типа требовани€ к лЄтной годности за€вл€емого на сертификацию образцаЕ

ѕредлагаемый текст:

изложить в следующей редакции: ЂЕна дату подачи за€вки на сертификат типа требовани€ к лЄтной годности и охране окружающей среды за€вл€емого на сертификацию образцаЕї;

ќбоснование:

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 11:43:03 15/08/2016:є 3771/3309

ѕоправили.


ѕредложение к пункту: 39 OAK Manager направил в 20:44 14/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

ѕредлагаемый текст:

Ќеобходимо упом€нуть, что при внедрении поправок к требовани€м по летной годности и охране окружающей среды, невыполнение которых непосредственно повли€ет на летную годность, примен€ютс€ к «а€вител€м независимо от даты подачи «а€вки.

ќбоснование:

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 11:40:35 15/08/2016:є 3770/3308

Ќепосредственно вли€ет на летную годность люба€ поправка.


ѕредложение к пункту: 39 OAK Manager направил в 20:44 14/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

»зменени€ в требовани€х к летной годности, вступившие в силу после даты подачи за€вки на выдачу сертификата типа, могут быть применены к данному образцу по решению за€вител€

ѕредлагаемый текст:

»зложить в следующей редакции: "»зменени€ в требовани€х к летной годности и охране окружающей среды, вступившие в силу после даты подачи за€вки на выдачу сертификата типа, могут быть применены к данному образцу по решению за€вител€"

ќбоснование:

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 11:39:44 15/08/2016:є 3769/3307

ѕоправили.


ѕредложение к пункту: OAK Manager направил в 20:43 14/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

Ќазвание подраздела Ђѕрименение требований к летной годности и изменений в нихї

ѕредлагаемый текст:

изложить в следующей редакции Ђѕрименение требований к летной годности и охране окружающей среды и изменений в нихї;

ќбоснование:

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 11:38:39 15/08/2016:є 3768/3306

¬ редакции


ѕредложение к пункту: 30 OAK Manager направил в 20:42 14/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

ѕредлагаемый текст:

“ретий абзац изложить в следующей редакции: Ђ–ешением уполномоченного органа действие сертификата типа может быть приостановлено в случае вы€влени€ небезопасного состо€ни€ авиационной техники, св€занного с его летной годностью, угрожающего безопасности полетов

ќбоснование:

ѕотенциально могут возникнуть ситуации, не упом€нутые в требовани€х летной годности.

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 11:36:09 15/08/2016:є 3767/3305

Ѕыть может. Ќо любой состо€ние авиационной техники угрожает Ѕѕ.


ѕредложение к пункту: 30 OAK Manager направил в 20:39 14/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

ѕредлагаемый текст:

ќпечатка.

Ђв насто€щих ѕравилахї;

ќбоснование:

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 11:34:59 15/08/2016:є 3766/3304

»справили.


ѕредложение к пункту: 27 OAK Manager направил в 20:38 14/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

јвиарегистр требует от «а€вител€ обеспечить соответствие образца специальным техническим услови€м и более поздним требовани€м к лЄтной годности, чем те, которые указаны в пунктах 26 насто€щих ѕравил, если без выполнени€ этих требований не достигаетс€ адекватный уровень лЄтной годности

ѕредлагаемый текст:

јвиарегистр может потребовать от «а€вител€ обеспечить соответствие образца специальным техническим услови€м и более поздним требовани€м к лЄтной годности, чем те, которые указаны в пункте 26 насто€щих ѕравил, если без выполнени€ этих требований не достигаетс€ адекватный уровень лЄтной годности

ќбоснование:

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 11:29:21 15/08/2016:є 3764/3303

"ћожет" - коррупциогенна€ норма, если она описывает действи€ контролирующего органа.


јвтор: ј. ЎнырЄв в 11:31:49 15/08/2016:є 3765/3303

јбзaц oчень неoднoзначный, чno такое "aдeкbатный урjвень лЄтнoй годнoсти" никто не знaет, крoме тoго, ѕриложение 8 устанавливает применимость ЌЋ√ на момент подачи за€вки.

я бы оставил бы применение более поздних норм на усмотрение за€вител€.


ѕредложение к пункту: 25 OAK Manager направил в 20:37 14/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

Ђјвиационный двигатель и воздушный винт и оборудовани€ воздушного судна ограниченной категории по решению «а€вител€ могут сертифицироватьс€ в составе воздушного судна по решению за€вител€

ѕредлагаемый текст:

»зложить в следующей редакции: Ђјвиационный двигатель, воздушный винт и оборудовани€е воздушного судна ограниченной категории могут сертифицироватьс€ в составе воздушного судна по решению јвиарегистра

ќбоснование:

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 11:24:19 15/08/2016:є 3763/3302

ѕочему јвиарегистра, а не «а€вител€? »менно за€витель обеспечивает проведение всех работ и он должен выбирать более рациональный метод.


јвтор: OAK Manager в 13:16:40 15/08/2016:є 3813/3302

¬озможно, некорректно написано.

»меетс€ ввиду, что решение, прин€тое «а€вителем должно быть согласовано јвиарегистром.

"јвиационный двигатель, воздушный винт и оборудование воздушного судна ограниченной категории могут сертифицироватьс€ в составе воздушного судна по решению «а€вител€, при условии согласи€ јвиарегистра" - возможно, так будет лучше.


ѕредложение к пункту: 23 OAK Manager направил в 20:36 14/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

ѕредлагаемый текст:

ƒобавить перечень авиационных работ

ќбоснование:

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 11:22:41 15/08/2016:є 3762/3301

—м. ‘јѕ-128 + ст.114 ¬ .


ѕредложение к пункту: 17, 18 OAK Manager направил в 20:35 14/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

ѕредлагаемый текст:

ƒобавить упоминание квалификационных испытаний

ќбоснование:

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 11:22:18 15/08/2016:є 3761/3300

—м. ниже.


ѕредложение к пункту: OAK Manager направил в 20:35 14/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

”слови€ проведени€ сертификационных испытаний

ѕредлагаемый текст:

¬ название подраздела Ђ”слови€ проведени€ сертификационных испытанийї добавить термин Ђквалификационныхї;

ќбоснование:

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 11:21:42 15/08/2016:є 3760/3299

—м. ниже.


ѕредложение к пункту: 14 OAK Manager направил в 20:34 14/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

ѕредлагаемый текст:

Ќеобходимо уточнить, кто принимает решение о допуске летчиков-испытателей к выполнению полетов

ќбоснование:

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 11:21:23 15/08/2016:є 3759/3298

”точнили.


ѕредложение к пункту: 11 OAK Manager направил в 20:34 14/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

ѕредлагаемый текст:

Ќасто€щие ‘јѕ не регламентируют пор€док аккредитации Ќ». Ќеобходимо прописать пор€док аккредитации.

ќбоснование:

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 11:11:59 15/08/2016:є 3758/3297

ѕоддерживаю. ѕредлагайте текст.


ѕредложение к пункту: 8 OAK Manager направил в 20:33 14/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

ѕредлагаемый текст:

”точнить, куда –азработчик подает за€вку на получение одобрительного документа Ц в ”полномоченный ќрган или јвиарегистр;

”казать, что прин€тие решени€ о выдаче ќдобрительного документа производитс€ ”полномоченным ќрганом.

ќбоснование:

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: »нженер по сертификации в 09:41:32 25/05/2015:є 3298/3296

–абота новых линейных станций, начинаетс€ после проведени€ внутреннего аудита организации по “ќ и получени€ одобрени€ –уководства по де€тельности с внесЄнными изменени€ми от уполномоченного органа. —оответствующие изменени€ должны быть внесены в –уководство по де€тельности, которое подаетс€ в уполномоченный орган за 20 дней до начала работ. ”полномоченный орган имеет право провести проверку вновь образованных линейных станций во врем€ плановых инспекционных проверок.


јвтор: ј. ЎнырЄв в 11:11:10 15/08/2016:є 3757/3296

”чтено.


ѕредложение к пункту: 6 OAK Manager направил в 20:32 14/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

«а€витель с участием назначенных сертификационных центров или рабочих органов јвиарегистра обеспечивает выполнение сертификационных работ и представл€ет доказательную документацию по результатам этих работ по мере еЄ оформлени€

ѕредлагаемый текст:

«а€витель с участием назначенных сертификационных центров и/или рабочих органов јвиарегистра обеспечивает выполнение сертификационных работ и представл€ет доказательную документацию по результатам этих работ по мере еЄ оформлени€

ќбоснование:

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 11:07:56 15/08/2016:є 3756/3295

поправили.


ѕредложение к пункту: 5 OAK Manager направил в 20:32 14/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

»спытани€ провод€тс€ в соответствии с методами определени€ соответстви€ или методами, разработанными за€вителем или сертификационными центрами. ”казанные методы устанавливаютс€ в разработанных за€вителем программах сертификационных работ, одобр€емых јвиарегистромї

ѕредлагаемый текст:

Ђ—ертификационные работы провод€тс€ в соответствии с действующими методами определени€ соответстви€ или методами, разработанными за€вителем и/или сертификационными центрами. ”казанные методы устанавливаютс€ в разработанных за€вителем программах сертификационных работ, одобр€емых јвиарегистромї

ќбоснование:

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 11:07:15 15/08/2016:є 3755/3294

ѕоправили.


ѕредложение к пункту: 3, 4 OAK Manager направил в 20:31 14/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

ѕредлагаемый текст:

ƒобавить упоминание квалификационного базиса

ќбоснование:

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 11:05:28 15/08/2016:є 3754/3293

см. ниже.


ѕредложение к пункту: OAK Manager направил в 20:30 14/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

Ёкспортный сертификат: документ, подтверждающий соответствие воздушного судна требовани€м летной годности на дату выдачи указанного сертификата после его изготовлени€ или исключени€ из √осударственного реестра гражданских воздушных судов

ѕредлагаемый текст:

»зложить определение термина ЂЁкспортный сертификатї в следующей редакции: Ђдокумент, подтверждающий соответствие воздушного судна требовани€м летной годности государства импортера на дату выдачи указанного сертификата после его изготовлени€ или исключени€ из √осударственного реестра гражданских воздушных судов

ќбоснование:

в этом суть экспортного сертификата

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ћаксим » в 21:00:08 22/05/2015:є 3293/3292

11.   за€влению о предоставлении свидетельства прилагаютс€:

а) в случае, если за€витель не имеет свидетельства:

копии учредительных документов юридического лица, заверенных в

установленном пор€дке, и документ, подтверждающий факт внесени€ записи в ≈диный государственный реестр индивидуальных предпринимателей;

копии учредительных документов юридического лица, заверенных в установленном пор€дке, или документ, подтверждающий факт внесени€ записи в ≈диный государственный реестр индивидуальных предпринимателей, в случае, если изменени€ в свидетельстве св€заны с изменением реквизитов организации, указанных в свидетельстве ј”÷;


јвтор: ћаксим » в 21:07:00 22/05/2015:є 3294/3292

11.   за€влению о предоставлении свидетельства прилагаютс€:

а) в случае, если за€витель не имеет свидетельства:

копии учредительных документов юридического лица, заверенных в

установленном пор€дке, и документ, подтверждающий факт внесени€ записи в ≈диный государственный реестр индивидуальных предпринимателей;

копии учредительных документов юридического лица, заверенных в установленном пор€дке, или документ, подтверждающий факт внесени€ записи в ≈диный государственный реестр индивидуальных предпринимателей, в случае, если изменени€ в свидетельстве св€заны с изменением реквизитов организации, указанных в свидетельстве ј”÷;


јвтор: ј. ЎнырЄв в 11:04:17 15/08/2016:є 3753/3292

Ёто не так:

ѕриложение 8:

"3.2.4  огда воздушное судно, имеющее действительный сертификат летной годности, выданный одним

ƒоговаривающимс€ государством, вноситс€ в реестр другого ƒоговаривающегос€ государства, то новое государство регистрации, выдава€ свой сертификат летной годности, может в целом или частично считать предыдущий сертификат летной годности достаточным доказательством соответстви€ воздушного судна применимым —тандартам насто€щего ѕриложени€ вследствие его соответстви€ соответствующим нормам летной годности.

ѕримечание. Ќекоторые ƒоговаривающиес€ государства содействуют переводу воздушного судна в реестр

другого государства путем выдачи "экспортного сертификата летной годности" или документа с подобным

названием. “акой документ, хот€ и не €вл€ющийс€ действительным дл€ цели выполнени€ полетов, служит

подтверждением экспортирующим государством положительных результатов последней проверки состо€ни€

летной годности воздушного судна.

»нструктивный материал, касающийс€ выдачи "экспортного сертификата летной годности", содержитс€ в –уководстве по летной годности (Doc 9760)."

¬ приведенной цитате отсутствует требовани€ по подтверждению соответстви€ нормам летной годности государства импортера.


ѕредложение к пункту: OAK Manager направил в 20:29 14/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

ѕредлагаемый текст:

¬ определении термина Ђ—видетельство о годности комплектующее издели€ї заменить термин Ђсертификационного базисаї на Ђквалификационного базисаї

ќбоснование:

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 10:28:18 15/08/2016:є 3752/3291

см. ниже


ѕредложение к пункту: OAK Manager направил в 20:28 14/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

ѕредлагаемый текст:

¬ определении термина Ђќдобрительное письмо на комплектующее изделиеї заменить термин Ђсертификационный базисї на Ђквалификационный базисї

ќбоснование:

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 10:28:02 15/08/2016:є 3751/3290

«ачем? „ем сертификационный базис хуже? «аконодательством не установлено никаких квалификаций, это странный атавизм из военной техники.


ѕредложение к пункту: OAK Manager направил в 20:28 14/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

ѕредлагаемый текст:

ƒобавить определени€ терминов Ђ валификаци€ї, Ђ валификационный базисї, Ђ—ертификаци€ї, ЂЋетна€ годностьї, ЂЌормы летной годностиї, Ђјвиационные правилаї

ќбоснование:

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 10:26:51 15/08/2016:є 3750/3289

Ђ валификаци€ї, Ђ валификационный базисї - зачем? „ем слово "сертификаци€ хуже?"

Ђ—ертификаци€ї - см. ¬ ;

ЂЋетна€ годностьї - см. ¬ ;

ЂЌормы летной годностиї - см. ¬ ;

Ђјвиационные правилаї - атавизм )


ѕредложение к пункту: OAK Manager направил в 20:28 14/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

ѕредлагаемый текст:

ƒобавить определение термина Ђƒанные о безопасности полетовї: Ђопределенный набор фактов или значимых результатов, касающихс€ безопасности полетов и полученных из различных св€занных с авиацией источников, которые используютс€ дл€ поддержани€ или совершенствовани€ безопасности. Ќапример,

- расследовани€ авиационных происшествий или инцидентов;

- отчетность в области безопасности полетов;

- представление данных о поддержании летной годности;

- мониторинг эксплуатационных характеристик;

- инспекции, проверки, обследовани€;

- исследовани€ и обзоры состо€ни€ безопасности полетовї

ќбоснование:

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 10:24:51 15/08/2016:є 3749/3288

»де€ правильна€, но это регулируетс€ в ѕѕ 1215 и актах в его развитие.


ѕредложение к пункту: OAK Manager направил в 20:27 14/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

јвиарегистр: организаци€, обеспечивающа€ проведение сертификационных работ, подведомственна€ уполномоченному органу в области гражданской авиации, на который возложено проведение об€зательной сертификации воздушных судов, авиационных двигателей, воздушных винтов, а также оборудовани€ воздушных судов

ѕредлагаемый текст:

»зложить определение термина Ђјвиарегистрї в следующей редакции: Ђорганизаци€, обеспечивающа€ проведение сертификационных и квалификационных работ, подведомственна€ уполномоченному органу в области гражданской авиации, на который возложено проведение об€зательной сертификации воздушных судов, авиационных двигателей, воздушных винтов, а также оборудовани€ воздушных судов, беспилотных авиационных систем и их элементов, разработчиков и производства, а также аккредитацию организаций, выполн€ющих сертификационные работы (далее уполномоченный орган)ї

ќбоснование:

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 10:20:50 15/08/2016:є 3748/3287

Ќе поддерживаю.

1. "квалификационных работ" не существует в воздушном законодательстве;

2. Ётого - "беспилотных авиационных систем и их элементов, разработчиков и производства, а также аккредитацию организаций, выполн€ющих сертификационные работы" на –осавиацию не возложено. ѕока не возложено.


ѕредложение к пункту: 197 ƒмитрий “арасов направил в 16:26 12/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

197. ќсновными задачами макета  » €вл€ютс€:

...

ѕредлагаемый текст:

197. ќсновными задачами этапа макета  » €вл€ютс€:

...

ќбоснование:

добавлено пропущенное слово "этапа"

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 11:09:23 13/08/2016:є 3728/3285

»справим


ѕредложение к пункту: 163 ƒмитрий “арасов направил в 16:22 12/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

163. ...указанных в пункте 160 насто€щих ѕравил.

ѕредлагаемый текст:

163. ...указанных в пункте 158 насто€щих ѕравил.

ќбоснование:

”точнена ссылка. ѕункт 160 регламентирует передачу ƒ—“. ќб€занности держател€ ƒ—“ перечислены в пункте 158.

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ёрий Ѕондаренко в 18:51:00 23/05/2015:є 3295/3284

¬иктор, ни какого отношени€ к разработке данного проекта не имею. Ќо ,увы, надо будет как-то работать)))

≈сли интересно, почитайте, где-то здесь обсуждение первой редакции:

http://www.avialaw.ru/5.php?idd=105

«десь ответы на все ¬аши вопросы.

— уважением.


јвтор: ј. ЎнырЄв в 11:10:23 13/08/2016:є 3729/3284

»справим.


ѕредложение к пункту: 160 ƒмитрий “арасов направил в 16:19 12/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

п.160

ѕредлагаемый текст:

160. ƒополнительный сертификат типа может быть передан от держател€ дополнительного сертификата другому юридическому лицу, соответствующему требовани€м, указанным в пункте 137 насто€щих ѕравил (правопреемнику) при соблюдении одного из следующих условий:

а) имеетс€ совместное за€вление о том,что держатель дополнительного сертификата типа передал, а правопреемник прин€л документацию, указанную в пункте 158 правил, а также иные документы и материалы, необходимые дл€ выполнени€ правопреемником об€занностей держател€ дополнительного сертификата типа, или

б) правопреемником продемонстрирована способность обеспечить выполнение об€занностей держател€ дополнительного сертификата типа

ќбоснование:

1.ѕредусмотрен случай, когда отсутствует совместное за€вление.

2.”точнена ссылка. ѕункт 139 перечисл€ет приложени€ к уведомлению о внесении второстепенных изменений. ƒокументаци€ держател€ ƒ—“ перечислена в пункте 158.

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 11:10:54 13/08/2016:є 3730/3283

ѕоддерживаю.


јвтор: ј. ЎнырЄв в 10:16:15 15/08/2016:є 3746/3283

–еализовано в тексте.


јвтор: ј. ЎнырЄв в 10:16:21 15/08/2016:є 3747/3283

–еализовано в тексте.


ѕредложение к пункту: 158 ƒмитрий “арасов направил в 16:11 12/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

158. ƒержатель дополнительного сертификата типа в процессе изготовлени€ и эксплуатации образца, измененного в соответствии с дополнительным сертификатом типа:

а)обеспечивает соответствие требовани€м летной годности типовой конструкции в части вли€ни€ изменений в соответствии с дополнительным сертификатом типа;

б)...

в)...

ѕредлагаемый текст:

158. ƒержатель дополнительного сертификата типа в процессе изготовлени€ и эксплуатации образца, измененного в соответствии с дополнительным сертификатом типа:

а)обеспечивает соответствие требовани€м летной годности типовой конструкции в части вли€ни€ изменений в соответствии с дополнительным сертификатом типа;

б)...

в)...

ќб€занность обеспечивать соответствие типовой конструкции требовани€м летной годности в части, не затронутой изменени€ми, остаетс€ за держателем сертификата типа.

ќбоснование:

÷ель: обеспечить возможность совершенствовани€ конструкции ¬— разработчиками изменений, исключить в этом плане монополию держател€ —“, тормоз€щего модернизацию ¬— экономическими методами в личных интересах.

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 11:11:26 13/08/2016:є 3731/3282

ѕоддерживаю.


ѕредложение к пункту: 152 б) ƒмитрий “арасов направил в 16:06 12/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

152 б) дополнени€ к эксплуатационной документации модифицированного образца;

ѕредлагаемый текст:

152 б) дополнени€ к эксплуатационной документации модифицированного образца авиационной техники;

ќбоснование:

добавлены пропущенные слова "авиационной техники"

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 11:13:44 13/08/2016:є 3732/3281

Ќе пропущенные. —м. определение образца. Ѕолее того, если примен€ть термину "јвиационна€ техника" в том определении, которое установлено законом, то область регулировани€ ‘јѕ станет излишне широкой.


јвтор: ј. ЎнырЄв в 11:13:48 13/08/2016:є 3733/3281

Ќе пропущенные. —м. определение образца. Ѕолее того, если примен€ть термину "јвиационна€ техника" в том определении, которое установлено законом, то область регулировани€ ‘јѕ станет излишне широкой.


ѕредложение к пункту: 150 ƒмитрий “арасов направил в 16:05 12/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

150. ÷елью дополнительных сертификационных работ €вл€етс€ определение соответстви€ образца с внесенным в его типовую конструкцию главным изменением требовани€м сертификационного базиса модификации указанного в пункте 144 насто€щих правил.

ѕредлагаемый текст:

150. ÷елью дополнительных сертификационных работ €вл€етс€ определение соответстви€ образца авиационной техники с внесенным в его типовую конструкцию главным изменением требовани€м сертификационного базиса модификации указанного в пункте 144 насто€щих правил.

ќбоснование:

добавлены пропущенные слова "авиационной техники"

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 11:14:05 13/08/2016:є 3734/3280

—м. выше.


ѕредложение к пункту: 146, 147 ƒмитрий “арасов направил в 16:00 12/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

п.146 и 147

ѕредлагаемый текст:

146.   «а€вке на получение дополнительного сертификата типа прилагаетс€:

соглашение между разработчиком изменени€ и держателем сертификата типа о распределении между ними ответственности за обеспечение соответстви€ типовой конструкции модифицированного образца требовани€м к лЄтной годности и охране окружающей среды, а также о пор€дке взаимодействи€ разработчика

изменени€ и держател€ сертификата типа при разработке модификации и дополнительной сертификации модифицированного образца; или

обоснование того, что разработчик изменени€ обладает достаточной информацией об актуализированной типовой конструкции образца и обладает необходимыми техническими возможност€ми и компетенцией дл€ внесени€ изменени€ в типовую конструкцию в за€вленной области и проведени€ дополнительных сертификационных работ, а также дл€ обеспечени€ соответстви€

типовой конструкции модифицированного образца требовани€м к лЄтной годности и охране окружающей среды; а также

техническое описание главного изменени€, которое должно содержать отличи€ от первоначально сертифицированной типовой конструкции образца;

сертификационный базис модификации, предусмотренный в пункте 145 насто€щих правил;

план дополнительных сертификационных работ, содержащий перечень этих работ и доказательных документов.

ќбоснование:

п.146 и п.147 предлагаем объединить, т.к. перечислени€ в них начинаютс€ с одной фразы. ќдновременно следует исключить крайнее перечисление п.147, т.к. оно повтор€етс€.

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ƒмитрий “арасов в 16:01:27 12/08/2016:є 3726/3279

upd:

...

сертификационный базис модификации, предусмотренный в пункте 144 насто€щих правил;

...


јвтор: ƒмитрий “арасов в 16:02:45 12/08/2016:є 3727/3279

upd2:

...

сертификационный базис изменени€, предусмотренный в пункте 144 насто€щих правил;

...


јвтор: ј. ЎнырЄв в 11:14:51 13/08/2016:є 3735/3279

ѕоддерживаю.


јвтор: ј. ЎнырЄв в 10:04:45 15/08/2016:є 3745/3279

ќбъединили.


ѕредложение к пункту: 135 ƒмитрий “арасов направил в 15:53 12/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

п.135

...(далее в насто€щем разделе - разработчик модификации)

ѕредлагаемый текст:

п.135

...(далее в насто€щем разделе - разработчик изменени€)

ќбоснование:

ƒл€ единообрази€. ƒалее в насто€щем разделе используетс€ словосочетание "разработчик изменени€"

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 11:15:07 13/08/2016:є 3736/3278

ѕоддерживаю.


ѕредложение к пункту: 116 ƒмитрий “арасов направил в 15:49 12/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

116. јвиарегистр принимает решение о возможности передачи сертификата типа при соблюдении следующих условий:

а) в јвиарегистр представлено совместное за€вление держател€ сертификата типа и правопреемника о том, что:

держатель —ертификата типа передает, а правопреемник принимает права и об€занности держател€ —ертификата типа, установленные в насто€щих ѕравилах;

документы и материалы, необходимые дл€ реализации прав и об€занностей держател€ —ертификата типа, наход€тс€ в распор€жении правопреемника.

б) правопреемник имеет сертификат разработчика авиационной техники, вид и категори€ которой указаны в передаваемом сертификате типа.

ѕредлагаемый текст:

116. јвиарегистр принимает решение о возможности передачи сертификата типа при соблюдении следующих условий:

а) в јвиарегистр представлено совместное за€вление держател€ сертификата типа и правопреемника о том, что:

держатель —ертификата типа передает, а правопреемник принимает права и об€занности держател€ —ертификата типа, установленные в насто€щих ѕравилах;

документы и материалы, необходимые дл€ реализации прав и об€занностей держател€ —ертификата типа, наход€тс€ в распор€жении правопреемника; и

б) правопреемник имеет сертификат разработчика авиационной техники, вид и категори€ которой указаны в передаваемом сертификате типа; или

в) в јвиарегистр представлены объективные данные о том, что держатель сертификата типа не в полной мере или не надлежащим образом выполн€ет об€занности, предусмотренные пунктом 114 насто€щих ѕравил; и

г) правопреемник €вл€етс€ разработчиком авиационной техники и правопреемником продемонстрирована способность обеспечить выполнение об€занностей держател€ сертификата типа.

ќбоснование:

÷ель: дополнительна€ мотиваци€ держател€ сертификата типа к добросовестному исполнению своих об€занностей, в том числе - по совершенствованию типовой конструкции ј“

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 09:59:54 15/08/2016:є 3744/3277

–еализовано в р. 115.


ѕредложение к пункту: 115 ƒмитрий “арасов направил в 15:23 12/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

115. ¬ том случае, когда держатель сертификата типа утратил статус юридического лица или прин€л решение отказатьс€ от ответственности за типовую конструкцию и поддержание лЄтной годности, сертификат типа может быть передан другому юридическому лицу по решению јвиарегистра.

ѕередача сертификата типа осуществл€етс€ јвиарегистром путем выдачи сертификата типа, оформленного на другое юридическое лицо.

ѕредлагаемый текст:

115. ¬ том случае, когда держатель сертификата типа утратил статус юридического лица или находитс€ в процедуре банкротства, или прин€л решение отказатьс€ от ответственности за типовую конструкцию и поддержание летной годности, а также при наличии объективных данных о том, что держатель сертификата типа не в полной мере или не надлежащим образом выполн€ет об€занности, предусмотренные п. 114 насто€щих ѕравил, сертификат типа типа может быть передан другому юридическому лицу по решению јвиарегистра.

ѕередача сертификата типа осуществл€етс€ јвиарегистром путем выдачи сертификата типа, оформленного на другое юридическое лицо.

ќбоснование:

÷ель: дополнительна€ мотиваци€ держател€ сертификата типа к добросовестному исполнению своих об€занностей, в том числе - по совершенствованию типовой конструкции ј“

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: Olgalushko в 10:23:17 21/05/2015:є 3291/3276

¬ерно, потом уже заметила: во-первых "насто€щ≈≈", а во-вторых оно - "¬ыдано"


јвтор: ј. ЎнырЄв в 11:17:48 13/08/2016:є 3737/3276

ѕро процедуру банкротства полагаю это слишком рано, вспомните совсем недавние истории, а вот при введении внешнего управл€ющего полагаю целесообразным рассмотреть.


ѕредложение к пункту: 114 ƒмитрий “арасов направил в 14:53 12/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

п.114 дополнить перечислением ж)

ѕредлагаемый текст:

ж) обеспечить изменение типовой конструкции ј“, процедуры эксплуатации или технического обслуживани€, либо выпуск иного приемлемого технического решени€, в случа€х, когда при отсутствии небезопасных состо€ний эксплуатантом, изготовителем, уполномоченным органом, јвиарегистром или самим держателем сертификата типа вы€влены проблемы, неустранимые в процессе обычной эксплуатации, ремонта или технического обслуживани€ образца ј“, и устранение которых могут привести к повышению уровн€ безопасности полетов, охраны окружающей среды или здоровь€ человека.

ќбоснование:

÷ель: более активное совершенствование типовой конструкции ј“, процедур эксплуатации или “ќ.

ѕримерами таких проблем могут быть: сн€тие с производства компонентов или материалов, используемых при производстве или изготовлении образца авиационной техники, необходимость замены/модернизации компонентов/оборудовани€ на более безопасные в цел€х сохранени€ здоровь€ экипажа, инженерного персонала или пассажиров.

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 11:19:06 13/08/2016:є 3738/3275

—лишком обща€ норма, очень широко трактуема€. Ќо концептуально поддерживаю.


јвтор: ј. ЎнырЄв в 09:43:44 15/08/2016:є 3743/3275

ѕолагаю более целесообразным перенести эту норму в ‘јѕ, устанавливающий требовани€ в разработчику.

///////////


ѕредложение к пункту: 30 ƒмитрий “арасов направил в 14:36 12/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

п.30. „етвертый абзац:

–ешением органа, на который возложена сертификаци€ типа воздушных судов, авиационных двигателей и воздушных винтов, может быть возобновлено после устранени€ указанных несоответствий.

ѕредлагаемый текст:

п.30. „етвертый абзац:

–ешением органа, на который возложена сертификаци€ типа воздушных судов, авиационных двигателей и воздушных винтов, действие сертификата типа может быть возобновлено после устранени€ указанных несоответствий.

ќбоснование:

добавлены пропущенные слова "действие сертификата типа"

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 09:41:44 15/08/2016:є 3742/3274

»справлено.


ѕредложение к пункту: 2 ƒмитрий “арасов направил в 14:34 12/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

п.2. “ермины и определени€.

»зготовитель - юридическое лицо, осуществл€ющее серийное производство или авиационных материалов.

 онструкторска€ документаци€ - совокупность конструкторских

документов, содержащих в зависимости от их назначени€ данные, необходимые дл€ разработки, изготовлени€, контрол€, приемки, поставки, эксплуатации и технического обслуживани€.

–азработчик - юридическое лицо, осуществл€ющее разработку.

—видетельство о годности комплектующего издели€ - документ,

выдаваемый –азработчику комплектующего издели€ и ... на

различных образцах.

—ертификационный базис - документ, содержащий требовани€ к летной годности и охране окружающей среды, применимые к данному образцу.

ѕредлагаемый текст:

п.2. “ермины и определени€.

»зготовитель - юридическое лицо, осуществл€ющее серийное производство авиационной техники или авиационных материалов.

 онструкторска€ документаци€ - совокупность конструкторских

документов, содержащих в зависимости от их назначени€ данные, необходимые дл€ разработки, изготовлени€, контрол€, приемки, поставки, эксплуатации и технического обслуживани€ и ремонта авиационной техники.

–азработчик - юридическое лицо, осуществл€ющее разработку авиационной техники.

—видетельство о годности комплектующего издели€ - документ,

выдаваемый –азработчику комплектующего издели€ и ... на

различных образцах авиационной техники.

—ертификационный базис - документ, содержащий требовани€ к летной годности и охране окружающей среды, применимые к данному образцу авиационной техники.

ќбоснование:

добавлены пропущенные слова "авиационной техники", "и ремонта авиационной техники"

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 11:25:00 13/08/2016:є 3739/3273

ѕро авиационную технику см. выше, ремонт входит в пон€тие “ќ.


ѕредложение к пункту: 98 —анников ¬италий направил в 10:49 11/08/2016

јвторизуйтесь, чтобы написать письмо автору предложени€.
»сходный текст:

п.98.ѕроцедуры оценки соответстви€ авиационных материалов, используемых в конструкции образцов, требовани€м јвиационных правил и пор€док сертификации их производства устанавливаютс€ јвиарегистром.

ѕредлагаемый текст:

ƒополнить

јвиационные топлива, масла, смазки, гидравлические и специальные жидкости (јвиа√—ћ) проход€т испытани€ и оценку пригодности в процессе этапов подтверждени€ норм летной годности в ожидаемых услови€х эксплуатации и в дальнейшем относ€тс€ к второстепенным изменени€м.

–азработчик модификации направл€ет в уполномоченный орган уведомление о намерении внести изменени€ по перечню и услови€м применени€ авиа√—ћ и эксплуатации ¬—.

ќбоснование:

÷ель: создание нормативно-правовой базы в области определени€ номенклатуры авиа√—ћ (топлив, масел, смазок, гидравлических и специальных жидкостей) дл€ новой и модифицированной авиационной техники.

 омментарии:
—рок подачи комментариев к предложени€м закончилс€.

јвтор: ј. ЎнырЄв в 11:26:38 13/08/2016:є 3740/3272

»де€ поддерживаетс€. Ќо. Ќеобходимо определитьс€ с полномочи€ми и требовани€ми. ќтсутствие требований к материалам и √—ћ делает процедуру полностью коррупционной.



◄◄◄  Ќазад, к списку документов

»стек срок подачи предложений.